Witam!
Mam niewielki problem z drukarka HP840C, mam zainstalowanego najnowszego
cupsa no i nawet ladnie drukarka drukuje ale jest kilka pytan:
1. czy w programie np. abiword jesli uzywam cupsa powinienem miec
ustawione ze komenda do drukowania to lpr? bo tak w tej chwili mam
ustawione.
2. jak drukuje cos to drukarka wcina papier i tak ten papier siedzi w
niej chwilke(jakies 30 sek) zanim zacznie drukowac :O czy wiecie czym to
moze byc spowodowane?
3. wydrukowalem sobie na stronie kilka polskich literek tak zeby
sprawdzic czy je dobrze drukuje(kiedys mialem z tym problem) ale nie
wydrukowalo mi 'ż'... a wszystkie inne byly dobrze wydrukowane. bede
wdzieczny za pomoc.
Pozdrawiam
1. czy w programie np. abiword jesli uzywam cupsa powinienem miec
ustawione ze komenda do drukowania to lpr? bo tak w tej chwili mam
ustawione.
Tak ma być.
2. jak drukuje cos to drukarka wcina papier i tak ten papier siedzi w
niej chwilke(jakies 30 sek) zanim zacznie drukowac :O czy wiecie czym to
moze byc spowodowane?
Ktoś włączył suszarkę w Nebrasce.
3. wydrukowalem sobie na stronie kilka polskich literek tak zeby
sprawdzic czy je dobrze drukuje(kiedys mialem z tym problem) ale nie
wydrukowalo mi 'ż'... a wszystkie inne byly dobrze wydrukowane. bede
wdzieczny za pomoc.
O której drukowałeś? Bo widziałem jedno 'ż' na rynku w Opolu. Może to
właśnie Twoje.
A tak na poważnie. Kartka może czekać na dane z komputera np. kiedy masz
wolny sprzęt albo czymś zajęty. A może po prostu taki model i już tak
jest.
A ż to nie wiem. W ogóle nic nie było, czy było coś innego?
Pozdrawiam
| 1. czy w programie np. abiword jesli uzywam cupsa powinienem miec
| ustawione ze komenda do drukowania to lpr? bo tak w tej chwili mam
| ustawione.Tak ma być.
ufff :]
| 2. jak drukuje cos to drukarka wcina papier i tak ten papier siedzi w
| niej chwilke(jakies 30 sek) zanim zacznie drukowac :O czy wiecie czym to
| moze byc spowodowane?Ktoś włączył suszarkę w Nebrasce.
ja tu powaznie pisze a ten z takimi ;]
| 3. wydrukowalem sobie na stronie kilka polskich literek tak zeby
| sprawdzic czy je dobrze drukuje(kiedys mialem z tym problem) ale nie
| wydrukowalo mi 'ż'... a wszystkie inne byly dobrze wydrukowane. bede
| wdzieczny za pomoc.O której drukowałeś? Bo widziałem jedno 'ż' na rynku w Opolu. Może to
właśnie Twoje.A tak na poważnie. Kartka może czekać na dane z komputera np. kiedy masz
wolny sprzęt albo czymś zajęty. A może po prostu taki model i już tak
jest.A ż to nie wiem. W ogóle nic nie było, czy było coś innego?
nic nie bylo :|
Witam!
Mam niewielki problem z drukarka HP840C, mam zainstalowanego najnowszego
cupsa no i nawet ladnie drukarka drukuje ale jest kilka pytan:
1. czy w programie np. abiword jesli uzywam cupsa powinienem miec
ustawione ze komenda do drukowania to lpr? bo tak w tej chwili mam
ustawione.
To nie powinno stanowić problemu.
2. jak drukuje cos to drukarka wcina papier i tak ten papier siedzi w
niej chwilke(jakies 30 sek) zanim zacznie drukowac :O czy wiecie czym to
moze byc spowodowane?
Niektóre sterowniki/programy strasznie długo przetwarzają materiał na ps
kierowany na drukarki. Powinno się to jednak zdarzać tylko przy
pierwszej kartce. Następne nie powinny mieć takich opóźnień.
3. wydrukowalem sobie na stronie kilka polskich literek tak zeby
sprawdzic czy je dobrze drukuje(kiedys mialem z tym problem) ale nie
wydrukowalo mi 'ż'... a wszystkie inne byly dobrze wydrukowane. bede
wdzieczny za pomoc.
Nie masz pliterek w czcionce używanej przez sterownik. Spróbuj ustawić
inną czcionkę.
m.
Ciągle ten problem występuje. przy niektórych wydrukach po polskich literach
pojawiają się spacje. Kiedyś ktoś podpowiedział abym korzystał z programu,
prZez ktory filtrowało się wydruki mozilli tak jak kiedyś ogonkify dla
netscape. Zapomniałem jak się nazywał lecz on u mnie nie działał. Czy tylko
Ogonkify nie zadziała z Mozillą.
Jest lepsze rozwiązanie - http://xprint.mozdev.org/
Ewentualnie wymienić lpr na cups.
| Ciągle ten problem występuje. przy niektórych wydrukach po polskich literach
| pojawiają się spacje. Kiedyś ktoś podpowiedział abym korzystał z programu,
| prZez ktory filtrowało się wydruki mozilli tak jak kiedyś ogonkify dla
| netscape. Zapomniałem jak się nazywał lecz on u mnie nie działał. Czy tylkoOgonkify nie zadziała z Mozillą.
Jest lepsze rozwiązanie - http://xprint.mozdev.org/
Ewentualnie wymienić lpr na cups.
Nie żartuj, używam najnowszego cups z debiana Sarge.
No cóż po zainstalowaniu xprint (z paczki) znikły i spacje i polskie litery. Czyżby Xprn
brakowało jakichś fontów?
Pozdrawiam
Andrzej Kosmala
Użytkownik mohawk
Jakoś 'posłuszne Giertychy i Kaczory' nie wykazują skłonności do
zniesienia - zgodnie z papieskim nauczaniem - kary śmierci.
Giertych się waha w kwestii kary śmierci. Kaczor jest za, podobnie jak część
Kościoła. Zresztą oficjalna doktryna dopuszcza czapę w skrajnych
przypadkach. Jesli chodzi o kwestie ekonomiczne, LPR i PiS to lewica, więc
nauczanie watykanskich teologów wyzwolenia nie kolidowałoby zbytnio z ich
programem politycznym.
----- Original Message -----
Sent: Thursday, March 11, 2004 1:11 PM
Subject: Re: Rzut kotem ...moze w pracy kuka w ramach "badan rynku"
W Tarnowie kilku ranych (bynajmniej nie z LPR) rozeslalo pisma do lokalnych
gazet, wladz miasta i koscielnych z informacją, że lokalna telewizja
kablowa szerzy pornografie i to w dodatku w Wigilie. Komentarz był prosty -
zwlaszcza w nawiazaniu do tego ze wspomnieli, ze przez iles tam godzin
sprawdzali ten program ;-)) - zamiast pomoc zonom przy przygotowaniu wigili
oni ogladali sobie pornoski ;-))). Jako ciekawostke mozna dodac, ze jeden z
tych radnych poprosil amerykanskie AI o to aby przekazala do centrali, ze
jest w Tarnowie przesladowany z powodow politycznych ;-)) - ot taki lokalny
"wiezien sumienia"
tax:
- Jaka jest różnica między bajką opowiadaną przed wojną a tą opowiadaną
obecnie?
- Przed wojną bajki zaczynały się od stów; "Za siedmioma górami, za
siedmioma morzami...", a teraz: "Agencja
TASS podaje...".
Strength & Honor
hey,
nie wiem czy tak sie nazywal ten wczorajszy program, ktory prowadzil
redaktor andrzej kwiatkowski, ale sie zalamalem...
takiego samoboja rzadzaca elita dawno sobie nie strzelila... pomijam brak
prowadzenia przez redaktora kwiatkowskiego dyskusji... to co mi sie
narzucilo to zly dobor ludzi do dyskusji przy stole po stronie
euroentuzjastow... dopiero trzecia runda z politykami nadrobila zaleglosci i
troche obronila twarz euroentuzjastow...
bardzo zle sie czulem ogladajac ten program, bo na zwykle banialuki i
populistyczne teksty bandy z samoobrony i lpr mlodziezowki euroentuzjastow
nie mialy wlasciwie nic do powiedzenia... brakowalo kogos z jajami, kto
powiedzialby kilka dosadnych slow na temat argumentacji mlodziezy
wszechpolskiej, a feeeeeeeeee
co sadzicie na ten temat? ja sie zalamalem, ze mamy takich ludzi w kraju, to
przeciez mlodosc idzie, ale jak taka mlodosc, to ja nie chce byc nigdy
wiecej mlody :)))
pozdrawiam
veilchen
Ligę Prawicy Rzeczpospolitej. Wazelinuję! Bo Liga Polskich Rodzin i
Prawica PR po połączeniu z UPR momentalnie zmądrzała: "Gość "Sygnałów
Dnia" w Programie Pierwszym Polskiego Radia zapowiedział, że jego
ugrupowanie w przyszłym parlamencie będzie domagało się zaprzestania
finansowania partii z budżetu państwa.". Reszta:
Wazelinuję!
Ponieważ niedawno w wywiadzie stwierdził, że TVP skręca za bardzo w
lewo. Wszyscy się zastanawiali o co mu dokładnie chodzi a tu:
- wynika z kolejnego monitoringu programów informacyjnych Telewizji
Polskiej przeprowadzonego przez Fundację Batorego - informuje
"Presserwis".
Platformie Obywatelskiej, a 35 proc. Lidze Polskich Rodzin (wartości
nie sumują się do 100, bo jeden materiał mógł dotyczyć kilku
partii). "Panorama" była bardziej wyważona: PiS zajął 49 proc.
czasu, PO - 40 proc., a LPR - 28 proc.
W serwisie informacyjnym TVP 3 Warszawa królował PiS (76 proc.),
przed PO (30 proc.) oraz blokiem Lewica i Demokraci (29 proc.). PiS
przeważał też w Białymstoku (40 proc.); PO miało tam 25 proc., a
LPR 12 proc. Natomiast TVP 3 Kraków najwięcej czasu poświęciła PO
(46 proc.), nieco mniej PiS-owi (45 proc.) i znaczniej mniej LiD (27
proc.). To ugrupowanie miało z kolei najwięcej czasu w "Kronice" TVP
3 Szczecin (49 proc.); za LiD znalazły się tam PO (47 proc.) i PiS
(39 proc.).
Fundacja Batorego prowadziła badania od 16 października do 19
listopada.
Przecież wiadomo, że PiS to same lewaki ;-)
Choroba psychiczna elektoratu się pogłębia:
"olewam Tuska - olewam malowanych liberalow
mowia o sobie ze sa liberalami
KLAMIA !!! KLAMIA W ZYWE OCZY !
- biora dotacje z mich podatkow - obiecywali ze nie wezma
- glosuja za becikowym
PO to kolejna partia socjalistyczna
i absolutnie w niczym, poza skladem
nie rozni sie od PiS
sa to tacy sami socjalisci, inaczej jednynie rozkladaja akcenty
jestes liberalem ?
wolnosc - wlasnosc - sprawiedliwosc
nie sa Ci obce
glosuj na UPR lista nr 3
tam sa PRAWDZIWI LIBERALOWIE
a nie podrobki z PO"
"Program gospodarczy ugrupowania ma charakter socjalny i protekcjonistyczny;
skupia się na ochronie rynku polskiego, szczególnie przed udziałem
zagranicznego kapitału oraz wykupem polskiej ziemi przez cudzoziemców.
Popiera częściową prywatyzację dokonywaną przez polski kapitał, podkreślając
zachowanie przez państwo kontroli nad strategicznymi dziedzinami gospodarki.
(...)
Stronnictwo jest przeciwne zniesieniu poboru do wojska i wprowadzeniu armii
zawodowej. Nie popiera rozwiązania Senatu i likwidacji powiatów.
(...)
LPR postuluje również: (...) utrzymanie finansowanej ze środków publicznych
edukacji i służby zdrowia, upublicznienie wszystkich teczek peerelowskich
służb oraz natychmiastowe wycofanie polskich wojsk z Iraku."
"Komitet Wyborczy LPR został zgłoszony do PKW 10.09.2007 r., jego kandydaci
startują z listy nr 3"
| | Nie wpuścił Korwina - Romek robi dym!
| | Czyli kolejnie spiecie w syfkoalicji lewaków.
| Czyli coś Ci się pomyliło.
| Doprawdy? PiSdowy prezes TVPiS zdecydowal o niewpuszczeniu
| przedstawiciela exkoalicjanta z Najlepszej Koalicji od 18 Lat.Mikke koalicjantem PiS? Ciekawostka.
Tylko przedstawiciel Ligi Polskich Rodzin mial prawo (zgodnie z formula
programu) wziac w nim udzial. A LPR to ekskoalicjant PiSu.
| Tylko przedstawiciel Ligi Polskich Rodzin mial prawo (zgodnie z
| formula programu) wziac w nim udzial. A LPR to ekskoalicjant PiSu.Wcześniej był Popiela i świat się nie zawalił.
Czyli jednak UPieRdki polaczyly sie w jedno ugrupowanie z Liga Polskich
Rodzin?
| Czyli jednak UPieRdki polaczyly sie w jedno ugrupowanie z Liga
| Polskich Rodzin?Nie. Tylko Bazyle zmieniją temat co chwilę. Tak się dzieje gdy lewakom
wysiada logika.
Po prostu ich zatyka.
Do programu zapraszani sa przedstawiciele partii, ktore przekroczyly 5%. UPR
mial <1,6%. LPR mial 5%. Wiec skoro zostal zaproszony przedstawiciel LPR a
to by znaczylo, ze Popiela jest z Ligi polskich Rodzin. Chyba proste... A
moze chcesz powiedziec, ze te klamliwe kurwy z UPR podszywaja sie pod kogos,
zeby tylko tepe ryje do programu (w ktorym ze wzgledu na sladowe poparcie
nie powinni brac udzialu) wcisnac? Na [podobnch oszustwach bedziecie ryje do
sejmowego koryta wpychac? A po co ja pytam. Przeciez nie startujecie jako
UPR tylko jako Liga Polskich Rodzin. Nie stac was na uczciwosc juz na
starcie. Ale czego sie spodziewac po ugrupowaniu ktore jest wspomagane przez
takie kurwy jak niektorzy piszacy na te grupe...
Do programu zapraszani sa przedstawiciele partii, ktore przekroczyly
5%. UPR mial <1,6%. LPR mial 5%. Wiec skoro zostal zaproszony przedstawiciel
LPR a to by znaczylo, ze Popiela jest z Ligi polskich
Rodzin. Chyba proste...
Proste to Ty masz zwoje w mózgu. Kłamliwa kurwo z usenetu racz przyjąć do
wcześniej.
A teraz grzecznie sprwadź czy R. Sikorski jest formalnie członkiem PO.
Nie jest, a jakoś nikt go nie wyrzucił.
A moze chcesz powiedziec, ze te klamliwe
kurwy z UPR podszywaja sie pod kogos, zeby tylko tepe ryje do
programu (w ktorym ze wzgledu na sladowe poparcie nie powinni brac
udzialu) wcisnac?
Lewacka mentalność ceznora.
Na [podobnch oszustwach bedziecie ryje do sejmowego
koryta wpychac?
Nie. Będziemy to koryto kasować na pochybel wszelkiej czerwonej swołoczy
duszącej Polskę
od co najmniej 1918.
A po co ja pytam. Przeciez nie startujecie jako UPR
tylko jako Liga Polskich Rodzin. Nie stac was na uczciwosc juz na
starcie.
Prawie się udało utrzymać tajemnicę ino jakiś Sztyrlic vel Bazyl zdemaskował
wraży plan.
Ale czego sie spodziewac po ugrupowaniu ktore jest
wspomagane przez takie kurwy jak niektorzy piszacy na te grupe...
Nie dość że jesteś ciasnoumysłowym lewadłem to jeszcze masz ograniczony zasób
słów.
Idź poćwiczyć międzynarodówkę.
Ale nie głosując, popierasz po równo każdego z kandydatów. Wierzejskiego i
Czarneckiego TAKŻE.
Moich interesow nie reprezentuje obecnie zadna partia polityczna (nie
interesuja mnie agenci i teczki, PO jest jakies nijakie poza tym nie
zaliczam sie do 100 najbogatszych Polakow wiec na pelnym liberalizmie
niewiele zyskam, lewicy to u nas juz nie ma, Samoobrona czy LPR to w
ogole jakas zenada). A tak w ogole to na kogo glosowac (biorac pod
uwage, ze program kazdego z kandydatow to bujda na resorach) ? HGW...
litosci - taki prezydent to nawet gorszy od Kaczynskiego, KM... przeciez
on w Warszawie to jest od roku ? Co do oszolomow typu Wierzejski czy JKM
to sie nawet nie wypowiadam, bo szkoda slow. Ewentualnie moge zaglosowac
na Borowskiego, ale on pewnie nie ma szans na wygrana.
Ja powiem tak. Kaczyński nie zdal wg mnie egzaminu. Wiadomo, ze jako
osoba publiczna i na swieczniku musi trzymac jezyk na wodzy, czego ni
epotrafi. Coby dodatkowo mu nie wypomniec dwoch wyrokow ktore ostanio
na niego padly. Dla mnie ten czlowiek jest spalony i napewno mojego
glosu nie dostanie.
A ja mam w glebokim powazaniu wszelkie artykuly dotyczace obu Panow
ukazujace sie w prasie przed 10.11 . Taka sama propaganda jak przed
pierwsza tura w wykonaniu S i LPR. Ot co. Kazde podwiniecie sie jednego z
nich natychmiast naglasniane bedzie przez stosowne media w zaleznosci od
opcji politycznej. A moze tak szanowni Panstwo porozmawialiby na temat
programow obu kadydatow? Czy wszyscy je znaja dokladnie i wiedza co ktory
postawil sobie za cel?
Trzebaby więc, aby Polacy zajęli się tą tępiacką, głupkowatą niemiecką
gospodarką bo są zbyt durni , aby dalej rządzić.Zalecić im też , aby się
przesiedli na Polonezy nie jakieś tam Mercedesy.
Odebrać tym głębom euro, wprowadzić ruble.
Niech żyje genialny polski świetlany umysł.
Wek z Niemcami.
Nie sprzedawać im też ziemi, bo zapuszczą i wyjałowią i
nas(Ślimaków)wygryzą z kwitnących urodzajem ziem.
Kierdziołek Feluś(Samoobrona+Liga Polskich Rodzin)
widze ze germanofil sie znalazl ;|
dla odswiezenia pamieci przypamne ci ze bylo cos takiego jak
plan marshalla dzieki ktoremu niemcy dostali:
- surowce i zywnosc za 1,8 miliarda USD;
- 1,3 miliarda USD jako "Devisenhilfe" w ramach European Recovery Program
(ERP)
- 235 milionow USD z innych programow
no i mieli oczywiscie takiego goscia w swoich szeregach jak Ludwig Erhard.
Moja krytyka natomiast dotyczyla _wspolczesnych_ niemcow, gdzie gospodarka
powoli, aczkolwiek skutecznie wyhamowuje.
Nie zapominaj jaki oni mieli start po wojnie a jaki my.
Co do Samoobrony i LPR to oni sa wielkim nieporozumieniem.
Wygra pod haslem "nas jeszcze nie było". Moze np UPR :))))
Zeszmacili się w moich oczach wchodząc w sojusz z LPR'em - co oznacza, że
Korwin jedno mówi a drugie robi, żeby zaistnieć choćby przez 5 minut...
---------------------------------------------------------------------------
UPR właściwie nie jest partią polityczną tylko grupką publicystów
i felietonistów.
Ich program wbrew nazwie partii jest całkowicie nierealny do wprowadzenia w
warunkach demokracji. Do jego wprowadzenia byłaby konieczna dyktatura wojskowa
taka jak w Chile za rządów A.Pinocheta.
Mamy XXI wiek a program UPR odwołuje się do XIX-wiecznego kapitalizmu.
| mam tylko jedno pytanie
| jaki byłby według Ciebie wpływ powołania rzadu LPR z takim programem na
| kurs złotego i na WGPW ?Generalnie zwała zależna od poziomu wpływu tatusia naszego dzielnego Romcia
G. na twój wymarzony Rząd. W Iranie, ktory jest wzorem do naśladowania dla
taty wielkiego wodza zdaje się że giełdy nie ma wcale :)))
----------------------------------
no tak ale skoro Masłowska w swym przemówieniu w imieniu LPR mówiła o
konieczności utrzymania polskiej giełdy w polskich rękach no to znaczy, że
przekonania Macieja Giertycha nie zdominuja LPR poza tym Maciej jest teraz
poza Polską
Wybitnie sie do tego przyczyniles
Ps Choc nie wiem czy nie robie-Ci-dobrze, bo przeciez czesto w polityce nie
chodzi o to jak mowia, ale o to by mowili.MP
--------------
a czy możesz wyjaśnić co masz na myśli mówiąc w taki sposób o programie
ekonomicznym LPR, co w nim takiego ,,debilne" ?
P.S. Dotychczas uważałem Ciebie za analityka od teraz uważam Cie za ideologa
Przypomne, ze po dojsciu do wladzy PISU mial byc rok temu krach, wig na
poziomie 1000 pkt, USDPLN = 8 pln, benzyna po 7 pln itd. Jak to wyglada w
realu sam widzisz.
Miało być w przpadku realizacji programu wyborczego PiS czyli ścieżki
węgierskiej w punktu widzenia polityki monetarnej i finansów państwa.
Na szczęście jedynie prawdziwy program odszedł w zapomnienie (dotyczy to także
LPR i SO których pryncypia są mniej ważne od stołków - co chyba przekonało
ostatnich sceptycznych inwestorów, nawet Japończyków).
Anatol
aRt napisł(a) :
Mam poustawiane czcionki iso-8859-2, jednakze kiedy proboje wydrukowac
witryne w netszkapie, drukuja sie krzaczki zamist polskich liter, pomimo iz
na monitorze wszystko jest OK.
Z gory dziekuje z pomoc
1.Zrób coś z twoim zegarem, ustaw datę w kompie.
2. Zainstaluj pakiet a2ps w nim jest program naszego rodaka "ogonkify".
W Netscape wybierz drukowanie, po pojawieniu się okienka z wyborem drukarki
wpiszw w pole Print command:
ogonkify -AT -N | lpr -P nazwa_drukarki
Odnośnie parametrów doczytaj w dokumentacji ogonkify.
drugi problem jest tego typu. jak zmusić a2ps by automagicznie
wykrywał, że jest odpalany z netscape'a i drukował to poprawnie? tzn.
w tej chwili nie drukuje mi polskich liter i obcina tekst.
Tnz. przy drukowaniu z netscape zawsze sa obcinane polskie literki?
Nie jestem pewien jakiego rozwiazania oczekujesz ale u mnie dziala:
W Netscape wybieram print
a potem w
print command: ogonkify -AT -N | lpr
(man ogonkify)
Z doklejanie ogonkow odpowiada program 'ogonkify', ktory jest jednak
automatycznie wywolywany przez a2ps, a wiec chyba wystarczy sie
jakos odwolac do a2ps ale jak to nie wiem.
Jak dostad ogonkify dziala poprawnie.
DePeSz
--
Jan Krupa
hej,
jak zrobić aby móc drukować z różnych programów zamiast na np. lpr to
na cośtam a to coś przepuści wydruk przez ogonkify i dopiero potem na
lpr ???
Chyba Ci się lpr z /dev/lp pomylił. Jeżeli użyjesz lpr <plik_do_drukuto
użyty zostanie domyślny filtr z /etc/printcap dla Twojej drukarki.
Standardowo w RH to skrypt o nazwie ...filter. Przez ogonkify nie wiem ale
polecam MagicFilter, co prawda polskich literek nie dodaje ale jest bardzo
użyteczny. A o ogonkify było chyba w ChipSpecial.
Witam.
Mam pewien problem z drukowaniem polskich znaków na drukarce. Otóż
program w C wczytujący znaki z stdin i wyświetlający na stdout,
konwertujący z Iso-2 na Latin2. Nie wiem tylko, gdzie go podmontować,
żeby lpr drukował tekst we właściwym kodowaniu (teraz jest chyba iso-2).
Rozwiązania połowiczne typu przekierowania z cata raczej nie wchodzą w
rachubę. Wiem, że w proces drukowania zamieszany jest plik
/etc/printcap, ale nie wiem co w nim zmienić. Będę wdzięczny za wszelkie
sugestie.
Mam dosyć poważny problem:
je na stronę A4, tylko że jest problem z drukowaniem polskich znaczków...
próbowałem czegoś typu: ./wizyt.pl|ogonkify|lpr ale również wychodzą krzaki...
Po pierwsze co pojawia się na wyjściu z tego Perlowego skryptu (text,
postscript) i w jakim standardzie kodowania?
Jeśli to text to zamiast ogonkify wystarczy skrypt (lub program w C - co kto
lubi) zmieniający kodowanie (najpewniej ISO-8859-2 na coś co jest w drukarce
np.CP852).
Jeśli to PostScript to ogonkify powinien pomóc, popróbuj wymuszania czcionek
ogonkifyowych (-C -T -H). (Zakładam, że masz filtry które pozwalają ci drukować
PostScript z ręki (lpr'em), jeśli nie to dodatkowo wsadź w potok ghostscripta)
Staraj się podawać trochę więcej danych :)
Goose
Witam, sorki ze off topic, ale wlasnie w Salonie Politycznym Jedynki nasz
[cut]
odpowiedzialny jest profesor Balcerowicz.
Lepper to populista o tyle niebezpieczny, ze ma misje i cos mu sie wydaje ze
wie, potrafi. Kiedys czytalem wypowiedz jakiegos filozofa z bodajze epoki
renesansu: "Jedna z trudniejszych rzeczy do zrozumienia jest to, ze glupcy
tez maja czasem racje" (nie jest to cytat doslowny ale sens oddaje. Jesli
ktos zna oryginalny to prosze zacytowac). Przeciez Hilter nie tylko Zydow,
Polakow, Romow, Rosjan i inne nacje mordowal, ale pierwsza Autobahne (1938)
zbudowal i kilkanascie nastepnych, bezrobocie drastycznie zmniejszyl.
Ostatnio ogladalem na TV Polonia program "Forum" i Lepper wypadl znakomicie.
Mily, sliski, nikomu nie przerywal, inni go flekowali a jak wiadomo
przecietny widz utozsamia sie z ofira a nie z "oprawca".
Jesli Lepper wygra wybory, stworzy Rzad (koalicja z LPR), to ja nawet nie
bede probowal w PL na nowo zaistniec.
topek -jak zawsze pozdrawiajacy
Laga
| Mam pytanie - jak jeszcze UPR musi sie skurwic zebys przejrzal na
| oczy?Deklaracje wspolnej listy z LPR widze i mi sie nie podoba. Tych wszystkich
bzdur, o ktorych pisze Bart zobaczyc nadal nie moge -- nie dostalem
niestety zadnych linkow, cytatow, wypowiedzi z youtube. W wątku za to
pojawily sie konkrety z programu UPR wraz z linkiem. Nadal nie widze,
zebys umial wykazac, ze to niekonsekwencja w programie UPR, ze tak
naprawde twierdzą co innego. Proszę, szalej, tylko podaj, na litosc,
wreszcie jakis konkret ze swoim kolegą Bartem "nie lubie UPR ale nie wiem
dlaczego" O.
Nie no kurwa mac... Deklarowanie liberalizmu i oddawanie swoich glosow
samoobronie oraz koalicja wyborcza (nie wciskaj mi tu pierdol o wspolnym
starcie - to jest koalicja chocby ten imbecyl w muszcze zapieral sie
wszystkimi 4 kopytami) jest zajebiscie konsekwentne.
Chodzcie sobie z kim chcecie do wyborow - chuj mi do tego - i tak na blaznow
nie glosuje. Ale nie wpierajcie ludziom jacy to ideowi jestescie, jakire to
z was liberaly, bo wasze CZYNY swiadcza o czym innym. i chocbyscie sobie na
czolach tatuowali "jestem liberalem" to ktos kto glosy swojego elektoraty
samoobronie oddanie NIE JEST LIBERALEM. Jest polityczna KURWA!
EOT
Jak już się nauczysz obsługiwać googla, to wpisz "polityczne abc upr",
zamiast mnie odsyłać do programu UPR sprzed 16 lat.
O, wreszcie dochodzimy do meritum. No, znalazlem. Z wiekszoscia, nie mylić z
całością, się zgadzam. Nie znalazlem niestety nic o wzmiankowanym przez
Ciebie NFZ, ale moze mam nieaktualna wersje? Nie doczytalem sie nic tez o
ZUS, ktory jest zly tylko na "niby" (cytat z Ciebie). Wrecz przeciwnie. Ale
znow -- moze masz lepszą wersję?
Oprocz dyskusyjnych okresow przejsciowych w rolnictwie tekst ten w pelni
wpisuje sie w liberalno-konserwatywne podejscie do zycia. Rzeklbym, trudno o
bardziej liberalne w sprawach gospodarczych podejscie wsrod polskich partii.
A moze sie myle i potrafisz taka partie wymienic z nazwy, ktora proponuje co
najmniej to samo co UPR (tylko bez tak krytykowanych przez Ciebie okresow
przejsciowych w rolnictwie), lub moze idzie nawet dalej? Czy o co Ci
wlasciwie chodzi?
Ileż razy można pisać to samo? Przecież UPR-owcy, podobnie jak PiSdy,
jesteście totalnie pozbawieni kontaktu z rzeczywistościa. I choćby nie
wiem jak się UPR skurwił, to będziecie twierdzić, że to partia
liberalna i uczciwa.
Bedziecie? My, czyli kto?
ROTFL. Przcież to ty głosujesz na koalicje SO-UPR-LPR, nie ja.
<moon mode
Przeciez to Ty posuwasz swojego psa.
</moon mode
Powitanko,
| Ano, klasyczny polityczny plankton, który dowolnie sie skurwi, zeby by
| sie tylko do koryta dorwac.A nie przyszlo Ci do glowy, ze zeby osiagnac cele wyznaczone w programie
to trzeba dojsc do wladzy?
A ze dojsc do wladzy, mozna wejsc w koalicje z Samoobrona, LPR i
wyrzuconymi z SLD.
BTW polityczny plankton, jak to nazwales, nie otrzymuje dotecji z
budzetu,
A dlaczego mieliby, skoro wyniki maja ponizej tego, co Pomaranczowa
Alternatywa?
w przeciwienstwie do np. "liberalnej" Platwormy (ok. 17 Mzl).
Jako wyborca UPR jestem zmuszony finansowac wszystkie inne partie. Ty
tez. I to Ciebie nie stresuje, to jest w porzadku?
Ja nie finansuje polskich partii politycznych ;-)
pl.pregierz.getSenderByName("*GABi*").quote();
| "Łączą nas trzy zasadnicze sprawy: wartości, troska o suwerenność Polski i
| wolny rynek - powiedział na antenie TVN24 Roman Giertych o współpracy z
| Prawicą Rzeczypospolitej i Unią Polityki Realnej."| Ta, LOL. I pewnie jeszcze przywiązanie do własności prywatnej.
A dlaczego by nie?
Program gospodarczy ugrupowania ma charakter socjalny i protekcjonistyczny;
skupia się na ochronie rynku polskiego, szczególnie przed udziałem
zagranicznego kapitału oraz wykupem polskiej ziemi przez cudzoziemców.
(...)
Stronnictwo jest przeciwne zniesieniu poboru do wojska i wprowadzeniu armii
zawodowej. Nie popiera rozwiązania Senatu i likwidacji powiatów.
(...)
LPR postuluje również: (...) utrzymanie finansowanej ze środków publicznych
edukacji i służby zdrowia, (...)
| Takiego tam wychodzi. Spójrz, ze w zaleznosci od respondenta
| wychodziło PO, LPR, PIS lub PO, LID, LPR, PIS. Ten system jest prosty
| bo programy prezentowane przez partie są za proste - czytaj, za mało
| punktów. Przykład zbyt małej liczby odpowiedzi:
| [...]rany, to tulko quiz na Wirtualnej Polsce.
ze ten "tylko" quiz opiera się na skonfrontowaniu Twoich poglądów z tymi
głoszonymi przez tych wszystkich gości :D Wniosek - albo nie wiedzą co
mówią, albo jest u nas nisza w polityce
Jumal
i tak też zareagowała PO na
Marcinkiewicza - przełknęła go.
bo był im najbliższy programowo z wszystkich polityków PiS
i bardzo się z nim lubią.
a wystarczy ło posłuchac kandydata PO na marszałka w czasie
wieczoru w dzień wyborów prezydenckich że zobaczyć jak on "kocha" PiS.
| jakby na to nie patrzeć PO zagłosowało za programem Samoobrony -
| nawet jeśli twierdzić, że zrobiło to w kontrataku.
Eeeee?
a jakie inen wyjście ma PiS? Jesli PO wszystko będzie negować (jesli
będzie na razie nie wiadomo) to PiS musi tworzyć jakiś rząd.
Jesli nie będzie realizowac swojego programu z elementami programu PO
(podkreslam słowo "z elementami" ) to pozostaje im realizować swój
program z elementami programu Samoobrony, LPR...
w tej mierze głos należy do PO.
Dziś PiS coś tam przedstawiło, podobno w kwestii polityki zdrowotnej
Religa uznał go za do zaakceptowania.
Tak więc PiS stara się nadal realizowac program wspólnie z PO mimo, że
PO obraca się do nich plecami.
| Co oznacza także że politycy - nawet z większością konstytucyjną - nie
| będą
| mogli podporządkowywać polityki monetarnej krótkoterminowym celom
| politycznym.A dzisiaj mogą? Jaki w ogóle jest jeszcze wpływ polityków w świetle
dzisiejszych wydarzeń?
Na szczęście PiS + SO + LPR nie zdobyły wystarczającej większości aby
zrealizować program wyborczy w tym zakresie.
Anatol
partia antyklerykalna nie ma racji bytu w tym karju moim zdaniem i chyba
jeszcze dlugo miec nie bedzie - jestesmy pseudokatolickim krajem ,
wiekszosc mlodych ludzi jest za leniwa zeby ruszyc d.. i pojsc zaglosowac
Moim zdaniem partia antyklerykalna nie ma racji bytu z definicji, ponieważ
nie próbuje rozwiązywać życiowo ważnych problemów związanych na przykład z
gospodarką (czy APP R. ma program gospodarczy? a program polityki
zagranicznej?).
Zesztą na podobnej zasadzie partia, która wysoko stawia jakieś mętne
,,ideały moralne'' i o to się głównie troszczy w charakterze tematu
zastępczego , gdyż ma mocno wątpliwy program gospodarczy (czyż LPR nie
pasuje do tej definicji?) ma tyleż samo (,,and in bed he was ... zero'')
racji bytu.
Radek, pragnący dziwnego
wykoncypował(a) iż:
moze rzeczywiscie to spoleczenstwo nie jest jeszcze
| gotowe ? moze
| my tylko widzimy jakies postepy w tym kraju a propos mniejszosci -
| moze to ,ze tyle bylo slychac o tym to tylko papka polityczna ? czy
| nam to zaszkodzilo czy pomogla - cholera wie ? Ci co sa liberlani
| pewnie zostali Ci co nie - pewnie nie zmienia swojego zdania.
| Najgorsze jest to ze wiele ludzi mlodych jest tak ograniczonych, ze
| powiela stereotypy
Nie zauważyłem tego. Mam gdzieś, co myśli społeczeństwo, gdyby robić tylko
to, czego życzy sobie społeczeństwo tydzień pracy trwałby 15 sekund, z kranu
leciała Wyborowa a TVP przez cały czas nadawałaby na zmianę koncerty Ich
Troje i striptiz. Jak jest niegotowe to niech się przygotuje, byle szybko.
dzisiaj zarzucono mi ze wszystko sprowadzam do jednego wybierajac
jakas partie..
Ja sprowadzam wszystko do dwóch rzeczy: programu gospodarczego i
społecznego. Za program gospodarczy z wizgiem odpada Samoobrona i PSL, za
program społeczny leci za nią Piss, PO, SLD, LPR. Pozostałych porównuję i
wybieram to, co mi pasuje najbardziej. Zły pomysł?
Idee socjalistyczne w postkomunistycznej Polsce nigdy nie zanikły do końca.
Wręcz może odwrotnie - znacznie częściej rządziły partie z programem gospodarczym socjalistycznym:
-SLD+UniaPracy? (chyba się trochę inaczej nazywali za pierwszej kadencji rządów postkomunistów)
-AWS (rozdawnictwo i redystrybucja niemal doprowadziły do katastrofy budżetowej)
-SLD+PSL
-PiS+Samoobrona+LPR
Wiele z tych partii oczywiście odżegnuje się od korzeni socjalistycznych i nazywa się partiami prawicowymi, lecz tak na prawdę gospodarczo są socjalistyczne. Absurdem jest że prawicowość dla nich jest odcięciem się od komunizmu i chrześcijańskie powiązania. Taki jest już chyba nasz podział na scenie politycznej.
Obecnie SOCJALIZM nazywany jest w Polsce SOLIDARNYM PAńSTWEM bo tak się lepiej sprzedaje medialnie i jak wiadomo ma się całkiem dobrze.
Idee socjalistyczne w postkomunistycznej Polsce nigdy nie zanikły do końca.
Wręcz może odwrotnie - znacznie częściej rządziły partie z programem gospodarczym socjalistycznym:
-SLD+UniaPracy? (chyba się trochę inaczej nazywali za pierwszej kadencji rządów postkomunistów)
-AWS (rozdawnictwo i redystrybucja niemal doprowadziły do katastrofy budżetowej)
-SLD+PSL
-PiS+Samoobrona+LPR
Wiele z tych partii oczywiście odżegnuje się od korzeni socjalistycznych i nazywa się partiami prawicowymi, lecz tak na prawdę gospodarczo są socjalistyczne. Absurdem jest że prawicowość dla nich jest odcięciem się od komunizmu i chrześcijańskie powiązania. Taki jest już chyba nasz podział na scenie politycznej.
Obecnie SOCJALIZM nazywany jest w Polsce SOLIDARNYM PAńSTWEM bo tak się lepiej sprzedaje medialnie i jak wiadomo ma się całkiem dobrze.
Dokladnie tak
Tym samym dochodzimy do wniosku ze zarówno Sld jak i Pis to partie o mentalnosci socjalistycznej . Tak wiec skoro , jesli ludzie mowia ze SLd to partia postkomunistyczna , to oczywistym jest ze PIs to neokomuna . Mowiac jezykiem Kaczynskiego jest to oczywista oczywistosc dla kazdego kto orientuje sie w polityce
Na stronie WP.PL jest link do tzw. kompasu wyborczego. Jest 20 pytań i po udzieleniu na nie odpowiedzi wyskakuje informacji, do programu jakiej partii profil odpowiedzi danej osoby przystaje.
Niezła zabawa
Mnie wyszło tak:
LPR - 78%
PiS - 63%
PO - 53%
Samoobrona - 53%
PSL - 38%
PPP - 33%
LiD - 28%
Jednego dnia pokazują, że KW LPR ma 7%, potem, że 3 %, potem, że 1% (szybko im spada!). Jak w sondażu pytają o Ligę Polskich Rodzin to mają to 7%, jak podają w sondażu UPR to jest 1%, jak podają Liga Prawicy Rzeczypospolitej to jest 2% bo media ludziom nie mówią czym jest Liga Prawicy Rzeczypospolitej i nie mówią czym jest UPR. Skąd zwykła babiczka bez internetu w domu ma to wiedzieć, jak telewizji czas antenowy dla partii jest podzielony w faszystowski i stronniczy sposób. W innych sondażach w ogóle nie ma takich opcji do wyboru (jak powiesz LPR to każą Ci wybrać coś innego), w telewizjach często podają tylko wyniki partii magdalenkowych: PiS, PO, LiD. Nic dziwnego, że mają tak duże poparcie, jeśli tylko o nich w kółko się mówi. Potem organizują jakieś głupie debaty dla gawiedzi, żeby czymś wypełnić rzeczywistość i tematy do dyskusji- a potem programy debatujące o tej debilnej debacie pierwotnej. Potem ma myć nowa debata, bo widocznie gawiedzi się spodobało i chcą więcej igrzysk.
Oni specjalnie tak kręcą i gmatwają, żeby nikt się nie połapał i jak na dobrego Polaka przystało każdy zagłosował na PO, PiS czy LiD. W programach TV dziennikarze i prezenterzy jak już muszą to nawet nie potrafią rozwinąć prawidłowo skrótu KW LPR, albo przedstawiają gości z UPR (którym i tak nie dają dojść do słowa) jako członków innej partii.
Kaszana totalna . A to właśnie telewizja jest głównym źródłem informacji obecnie... strach się bać.
zapewne skopiowane to z jakies tam wasze stronki,
Podaj źródło. Niechętnie odnoszę się do kopiowania więc proszę o udowodnienie tezy.
stary toz wasze bratnie ziomy z LPRu
Ani nie jestem stary, ani ze mnie ziomek LPRu. Przeciwnie, NOP jako środowisko narodowe odrzuciło wiele inicjatyw braterskich LPRu np. blokowanie list.
siedza juz w parlamencie od paru lat, ostatnio nawet w rzadzie i nic innego nie robili oprocz robienia reklamy pedałom i awantur politycznych,
Zgadzam się, zawsze powtarzam ,że LPR to taki sam motłoch jak inni demokraci w rządzie.
, wiec wiesz te wasze pesudoprogramy sa tylko do wystawienia na www, a i tak wiadomo ze chodzi wam o dokuczanie zydom i kolorowym imigrantom, tyle ze w Polsce problemow z nimi jeszcze nie ma, wiec i ruch narodowy nie jest niezbedny
"Pseudo program" nie znajduje się na żadnym www po za agnieszka.com.pl/forum
Nie chodzi nam też o dokuczanie żydom i kolorowym imigrantom. Nie jesteśmy rasistami a separatystami. Nie widzimy żadnego naturalnego prawa dlaczego jakikolwiek imigrant miał być pełnoprawnym obywatelem. "Ani Rosja ani zachód tylko Polska dla Polaków".
ps. Polecam zapoznanie się z ideami środowiska skupionego w NOP. Potem oczywiście nie mówię,że Musisz mieć zdanie pozytywne, ale warto wiedzieć o czym się mówi. Jeżeli zaś chcesz poznać ten "program z www " to na początek polecam książki Rybarskiego i Doboszyńskiego.
kostrzak16, Do Ligi Polskich Rodzin dołączyła Unia Polityki Rolnej i Liga Prawicy Rzeczpospolitej.
Bzdura... jak już to Unia Polityki REALNEJ, a Prawica Rzeczpospolitej to Prawica Rzeczpospolitej a nie żadne Liga.
Liga Prawicy Rzeczpospolitej to LPR + PRZ
Poza tym trudno mówić o "połączeniu" Korwin Mikke, wystartował z LPR i PRZ po to, żeby dostać się do parlamentu, a nie po to żeby wspólnie rządzić
Co do PiSu to nie jest to partia prawicowa, ale typowy mutant. W aspektach gospodarczych, ekonomicznych prezentuje mega socjalny program charakterystyczny dla partii socjaldemokratycznych, żeby nie powiedzieć populistycznych.
Prawicowe zapędy ujawniają się w kwestii ultra-religijności ( w tym wypadku ultra-katolicyzmu) i błędnie rozumianego patriotyzmu, żeby nie powiedzieć szowinizmu.
To najgorsze z możliwych połączeń, bo nie wiadomo z której strony takiego mutanta ugryźć
Moje Wyniki:
Platforma Obywatelska - 75% zbieżnych odpowiedzi
Pozostałe partie:
* Lewica i Demokraci - 65%
* Polska Partia Pracy - 55%
* Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 55%
* Samoobrona RP - 55%
* Polskie Stronnictwo Ludowe - 50%
* Prawo i Sprawiedliwość - 20%
A da się ją jeszcze bardziej skompromitować
Ale o czym mówisz ? Co tak kompromituje prawicę ? W Polsce prawicy prawi nie ma, bo PiS i LPR to taka prawica jak z Lenina Liberał. A UPR to inny przepadek bo tym Korwinem to niestety ludzie zamias zerknąć na program UPR zerkają na jedną wypowiedź JKM, Na tym tracą
Skoro PiS to konserwatywna lewica, to jak nazwiesz SLD, żeby te partie od siebie odróżnić
Lewica liberalna ( światopoglądowo ) PiS to konserwatyści no ewentualnie chadecja a le i to nie zupełnie. PiS gospodarczo jest bardziej lewicowy niż SLD ( sam do zauważyłeś Asuryan, ) Ale jest konserwatywny w kwestii UE i politycznie. PiS ma tez tendencje do dużej ingerencji w życie człowieka
Ale o czym mówisz ? Co tak kompromituje prawicę ? W Polsce prawicy prawi nie ma, bo PiS i LPR to taka prawica jak z Lenina Liberał.
Ja to wiem, Ty to wiesz, aczkolwiek większość osób utożsamia prawicę z partiami opozycyjnymi do SLD. Podszywanie się pod prawicę Solidarności, ZCHN-u, PiS-u, LPR-u, kompromituje ją całkowicie. Ja sam zaczynam mieć odruchy wymiotne na naszą pseudoprawicę - jak tak dalej pójdzie, to chyba nawróce się do głosowania na SLD.
A UPR to inny przepadek bo tym Korwinem to niestety ludzie zamias zerknąć na program UPR zerkają na jedną wypowiedź JKM, Na tym tracą
Przede wszystkim na tym traci UPR. Każdej normalnej partii politycznej powinno zależeć na wygraniu wyborów, a UPR dzięki JKM się to nie uda.
thor, posluchaj o tym co sam osobiscie rydzyk mowi o unii europejskiej, o 'zydo-komuno-masonerii' rzadzacej polska. Zwroc uwage na nienawisc w rm do kazdej innosci- czy to dotyczy homoseksualistow czy nawet osob ktore glosowaly na PO! (bo przeciez w RM PO jest be, a kaczory sa cool).
to nie sa obiegowe opinie. Bylo kilka artykulow zawierajacych cytaty ojca rydzyka, byly programy na tvn. Byl - dla mnie bardzo bulwersujacy- pare lat temu (i ostatnio powtarzany) program o czlowieku, ktory najpierw kiedys dal bardzo duzo pieniedzy radiu, a potem- jak byl chory i prosil o pomoc- to nie dostal ani grosza. A np postawa RM wobec Lecha Walesy?? a sprawa zbierania kasy od ludzi na zakup ton bursztynu (utknelo)?
RM to cos jak samoobrona- bazuje na populizmie, na wiernym przywiazaniu do organizacji, braku krytyzyzmu i zalozeniu ze wszystko co w RADIU mowia jest prawda, a wszystko co mowia gdzie indziej (szczegolnie znienawidzony jest TVN) to klamstwa.
No i swego czasu nawet JP2 niezbyt korzystnie ocenil dzialania radia i ojca rydzyka.
gdyby to tylko o modlitwy chodzilo- to nie byloby sprawy. jak ktos sie chce modlic- niech robi to jak chce, ile chce, gdzie chce. osoby chore, niedolezne czy stare czasem nie maja w ogole innego wyjscia. problem polega na tym ze Rydzyk nie omija okazji zeby nie wtracac sie do polityki (oficjalnie popieral piss, to w RM bylo spotkanie osob z piss, samoobrony lpr jeszcze przed II tura wyborow, co juz wtedy wskazywalo na to jaka bedzie koalicja po wyborach- link do artykulu o tym co tam mowili krazyl tu na forum).
Śmiech na sali jeszcze Oleksy chce do Samoobrony,
jak widać Samoobrona ostatni bastion komunistów
przygarnia kolejne "zgasłe gwiazdy" polityki.
Partia Lewicowa - PL - żenada...
Ogólnie wczorajszy program T.Lisa pokazał, że
można lubieć PO, można lubieć PiS, ale jak ktoś
broni LPR-u, niezatapialnego Millera i Leppera to
na prawdę jest taki jak Oni.
Powiem tyle spośród obecnie żyjących polaków udzielających się politycznie nie mogę wybrać żadnego godnego jakiegokolwiek z podanych przez Ciebie stanowisk. Bo... PiS nic nie mam do programu podoba mi się, ale robią z wyborców debili, bo nie wiele udało im się wprowadzić z tego co miało być wprowadzone A PO nie lepsze, bo ich program zawiera tylko jeden punkt: "My zawsze odwrotnie jak Kaczory niezależnie od tego co". Więc gdzie tu jest logika ? LPR... to już bez komentarza. Lewa strona ? Ich drugie imie to przekręt. Więc co ja mam wybrać ?
Znamy już prawie wszystkich uczestników programu! Tym razem będzie to prawdziwie wybuchowa mieszanka gwiazd sceny, estrady i świata polityki!
W programie zatańczą:
piosenkarka Halinka Mlynkova, Justyna Steczkowska, Isis Gee oraz Jacek Stachursky.
Wśród aktorów na parkiecie zobaczymy:
Annę Guzik, Darię Widawską, Adama Fidusiewicza, Mateusza Damięckiego oraz Jacka Kawalca.
W tej edycji zatańczy także satyryk Rafał Bryndal, a także posłowie Sandra Lewandowska (Samoobrona) i Krzysztof Bosak (LPR).
Kurczy się Podkarpacka Liga Polskich Rodzin.
Prezesi powiatowych struktur partii zdecydowali, że odejdą z Ligi.
W przyjętym stanowisku podkreślają , że nie mogą działać w organizacji, której prezes, jak twierdzą, działa bezprawnie, likwiduje jej struktury i wyrzuca najlepszych ludzi, którzy gwarantują realizację programu partii. Jednocześnie szefowie powiatowi LPR z Podkarpacia podkreślają, że są gotowi wrócić do Ligi, ale pod warunkiem, że Roman Giertych ustąpi z zajmowanych funkcji, a w partii zostaną przeprowadzone demokratyczne wybory.
Chcą też anulowania podejmowanych przez centralę decyzji o rozwiązaniu powiatowych i wojewódzkich struktur Ligi, co miało miejsce między innymi na Podkarpaciu. Jeśli to nie nastąpi, regionalni działacze LPR-u rozważają utworzenie nowego ugrupowania i start pod jego szyldem w wyborach samorządowych. (ck)
Czy na Inowrocławskiej Ziemi jest jakiś czytelny układ polityczny, który byłby odzwierciedleniem sił politycznych np w Sejmie RP ???
Sledząc wydarzenia zachodzące w naszym mieście, można odnieść wrażenie, że jedynymi partiami które są widocznymi i stabilnymi formacjami to LPR, SLD-UP, ....no i oczywiście w większości przenicowani w "nowoczesność" dawni działacze PZPR, którzy kryją się pod innymi nazwami, tworzą różne "komitety, koalicje"....... Podejrzewać należy, że są to kilkuosobowe kolesiowskie grupki bez żadnego zaplecza członkowskiego, z mętnymi sloganowymi programami.
Sądzić należy jednak, że wyborcy oczekują określenia się poszczególnych kandydatów do władz samorządowych.
Oczekują jasności, jacy ludzie będą wdrażali rozwiązania wspólcześnie rządzących Polską, czy też będą przeciwni tym rozwiązaniom.
Zatem, gdzie są te siły polityczne i ich przedstawiciele ???
Gdzie jest w Inowrocławiu.... PiS, PO, PSL, Samoobrona ....???
Jak nazywają sie ich przedstawiciele ???
Ilu członków liczą poszczególne ugrupowania w naszym regionie ???
Czy na te pytania jest w stanie ktoś udzielić informacji ???
Jeśli do Inowrocławian nie dotrze ta polityczna informacja.... to nie zdziwcie sie, że najważniejszych ludzi do rządzenia miastem będzie wybierało ponownie 27,3 % wyborców.
O programy nie pytamy, ponieważ są one znane.
Rocco.... pisze:
...".... a profesor Maciej Giertych to btw moim zdaniem idiota...."
Panie Rocco, skąd przybywasz i dlaczego takie radykalne, aczkolwiek skrajnie odosobnione opinie głosisz.
Chyba wiele się nie pomylę, jęśli uznam, że Twoja prezentowana wiedza, wyniesiona jest ze szkółce indoktrynerskiej jakiejś mało znaczącej partyjki kanapowej.... a czy to czasami nie UW ? .... a może jesteś dyżurnym pisarzem na każdą okazję...?...czyli szczekaczem.
urodzilem sie i wiekszosc czasu spedzilem z mego zycia w inowroclawiu
nie sadze zeby odosobnione.
moja wiedza wynika
a) z wychowania w domu pelnym tolerancji
b) z moich studiow poswieconych polityce
c) z lektury programow lpr i nsdap (symilarnosc niesamowita)
d) z ogladanych programow i czytanych gazet
co do UW - moj ojciec byl czlonkiem zalozycielem ROADu i Unii Demokratycznej
ja sam - bylem czlonkiem i zreszta pierwszym przeodniczacym zjazdu sp. SLD w Inowroclawiu
moje poglady sa pomiedzy UW/UP/SDPL
co do pisania na kazda okazje - politycznie jako autor opowiedzialem sie tylko po stronie ruchu wolnosciowego na ukrainie - www.wolnaukraina.pl dzial nadeslali
Premier: To nieporozumienie, że Sikorski był ministrem
W naszej polityce przydały by się zasady K. Lorysia - trzy bombki i nie zdałeś
Tegoroczna kampania wyborcza to fenomen, PiS wbrew prawom fizyki zyskuje w sondażach dzięki opowiadaniu jacy to nieodpowiedzialni i źli ludzie rządzili z ramienia PiS. PO kampanie opiera na haśle "PiS to ZŁO!!!".
Nikt nawet sie nie wysila żeby przedstawić jakiś program (no chyba, że uznamy walkę z mityczną oligarchią [dawniej masoni, żydzi, cykliśći, GTW...] uznamy za program).
Marzy mi się w TV sondaż z wynikami: 2,23% PiS, 2,20% PO, 0,9% LiD, 0,01% LPR, 94,5% - niezdecydowani
Rządy centralne, rządy nad Warsawą i rządy w samorządach..Oto ich program..
Ależ Agnieszko najdroższa... Celem KAŻDEJ partii politycznej z samej jej definicji jest ZDOBYCIE WŁADZY. Po to została założona. Jak można stawiać to jako zarzut????? PO też chce wszędzie wygrać. I SLD, i PSL i Samoobrona i nawet LPR. Proszę Cię, nie dyskutujmy na poziomie absurdu...
Rozumiem, że startowałeś tylko z list LPR nie należąc do niej? Jeśli tak, to i tak jest to równoznaczne z przynależnością do tej partii a co za tym idzie, wniosek jest jeden: KŁAMIESZ!
Startowanie z list jakiejś partii nie należąc do niej oznacza tylko jedno: Identyfikację z programem tej partii i deklaracjami wyborczymi w momencie, w którym decyduję się na start z jej list. W żadnym wypadku nie jest ono tożsame z popieraniem wszystkich działań tej partii w całej kadencji. Owszem identyfikowałem się wówczas z programem tej partii. Owszem ponoszę odpowiedzialność jako wyborca za działania tej partii na forum publicznym.
Większości podejmowanych działań politycznych przez to ugrupowanie się nie wstydzę, a nawet jestem z niektórych dumny.
I jako zwykły wyborca mogłem bez żadnych konsekwencji zmienić opcję polityczną i głosować w tych wyborach na inne ugrupowanie.
Nadal uważam, że najwartościowszych działaczy w terenie miało właśnie to ugrupowanie.
Natomiast oskarżać mnie o kłamstwo i insynuować mi przynależność do jakiejkolwiek partii może tylko taki mały człowieczek, jak ty Ferbik, który prawdopodobnie nie jest zdolny do samodzielnych poglądów i nadal mysli według wytycznych nieistniejącego już Biura Politycznego KC PZPR. Widać "spsienie" i konieczność posiadania Pana zmieniło twój materiał genetyczny.
Zygmunt Stary
Nie przesadzajmy że Roman Giertych należy do układu, bo sam Wojciech Popiela zdecydował się na alians wyborczy z LPR, ponieważ LPR w przeciwieństwie do PiS nie ma żadnych powiązań.
2-gi sukces Wojciecha Popieli(prezesa UPR), to przekonanie ludzi z LPR do zmiany programu gospdoarczego LPR tj. za likwidacją podatku dochodowego:
Rzeczpospolita napisała dzisiaj, że w wyniku działań naszych kolegów z LPR i Prawicy, 10 milionów Polaków nie będzie musiało płacić podatku dochodowego. Jest to doskonała wiadomość! Robimy i będziemy robić wszystko co możliwe, by wasze pieniądze zostały w waszych rękach.! Przekonałem pana premiera Romana Giertycha, by uczynić krok dalej: zlikwidujemy podatek dochodowy wszystkim przedsiębiorcom rozliczającym się PIT’em! Nikt nie będzie zaglądał zwykłym ludziom do kieszeni! Unia Polityki Realnej podkreśla raz jeszcze: wasze pieniądze w waszych rękach.
Mam pytanie co z programem Giertycha o przedmiocie "Patriotyzmu" w szkołach ?
Giertych blokował pracę nad wspólnym podręcznikiem historii i przegrał, powstanie bez uwzględnienia polskich racji. LPR może zyska, a Polska straci. On musi przekroczyć, 3% aby dostać na partię pieniądze z budżetu. Dodatkowy podręcznik z ujednoliconą historią nie pomoże już walczyć z przekłamaniami. A dyskusja nie będzie między historykami, a przez populistów na ulicy.
Była to szansa dla Polski w walce przeciw „polskim obozom” i pomniejszaniu zbrodni komunistycznych. Najważniejszy pożytek z UE, czyli brak wojny pomiędzy uczestnikami od ponad 50lat nie podoba się Giertychowi.
To będzie trochę off-topic, a trochę nie.
Słuchałem dzisiaj przerażającego reportażu "Homofobia" w Trójce (thankx to
Pershing), potem czytałem różne rzeczy i po raz kolejny zastanawiam się nad
pewną rzeczą -- za chwilę powiem, co konkretnie mam na myśli, ale najpierw
cytat z ResPubliki Nowej:
http://respublica.onet.pl/1157352,artykul.html
"Omer Bartov zwraca uwagę na rzeczywiście zdumiewającą precyzję, z jaką
Hitler na pięć lat przed objęciem władzy planował przyszłe działania
polityczne i militarne. Nie to jednak jest najciekawsze w tym artykule.
Bartov, historyk liberalny, pokazuje, że są pewne granice postawy
liberalnej, tolerancyjnej, a także wolności słowa. Że ponadto idee Hitlera
są w dzisiejszym świecie jak najbardziej żywe i to nie tylko pośród
marginesowych grupek szaleńców wyżywających się w Internecie. Pisze wprost:
"Wciąż nie nauczyliśmy się podstawowej lekcji, której Hitler udzielił nam
lepiej niż ktokolwiek inny: niektórych ludzi, niektóre rządy, niektóre
ideologie, niektóre programy polityczne i także niektóre grupy religijne
trzeba traktować dosłownie. Niektórzy ludzie wierzą w to, co mówią, mówią,
co mają zamiar zrobić, a potem robią to, co zapowiedzieli. Większość
nastawionych liberalnie, optymistycznych i pełnych dobrej woli ludzi nie
chce w to wierzyć. Wolą myśleć, że fanatyzm to tylko marginesowe zjawisko,
że opinie można zmienić, że każdego można skierować na właściwą drogę. [...]
A przecież są tacy, którzy kiedy mówią, że nas zabiją, to nas zabiją, o ile
my ich nie zabijemy"."
Odnieśmy sobie to do Młodzieży Wszechwszawej w Krakowie, do
http://www.nop.org.pl/?artykul_id=105 czy do
http://www.nsskinheads.wloclawek.prv.pl/. I teraz pytanie kluczowe: czy
wolność słowa powinna mieć granice? Czy słabością demokracji nie jest to, że
NIE ściga za przekonania, nawet jeśli przekonania brzmią tak, jak te
prezentowane dzisiaj w Trójce? (cytat z pamięci -- "ja ich kocham miłością
platoniczną, taką... na muszce karabinu... wystrzelałbym wszystkich") Czy
nie należałoby przeformułować pytania "czy MW nie powinna zostać pociągnięta
do odpowiedzialności" na "czy LPR, Radio Maryja i MW nie powinny natychmiast
zostać zdelegalizowane"? Kiedy jest już za późno?
Proszę sobie poszukać wypowiedzi uprowców w temacie
części nazwy "Realnej". Albo kogoś poprosić o pomoc.
Jak rozumiem to na czesc "Socjalizmu Realnego" ;-)
:-))
Nie, polityki.
| | Pokaz polską partię
| | z programem gospodarczym bardziej liberalnym od UPR.
| | Jaki punkt programu zrealizowało UPR?
W skali kraju nie mieli okazji. W skali gmin owszem.
Och, doprawdy? A kto byl w Sejmie 15 lat temu?
Doprawdy.
A ilu ich w tym sejmie było? Mieli większosć o 7 posłów ,czy tylko może 7
posłów? Moze 5 nie pamiętam dobrze.
A markoekonomia w skali gmin. ROTLF, trzeba byc wyborca PRL-u, zeby
Pisaliśmy o programie. Moze on być realizowany bądź nie w każdej skali. Mało
tego. Nie realizowany w skali mikro moze budzić podejzenie ,ze nie bedzie i
w skali makro. I odwrotnie.
| Bardziej liberalny nic co właściwie? Niż twierdzenie, że podatki trzeba
| obniżyć? To jest program partii która się połaczyła z drugą, która
| chciała 50% podatku dla najbogatszych?
Przypomnę ,ze chciała również bonu oświatowego i medycznego.
Och jej, i pewnie wyjdzie im tak jak zawsze.
Tego nie wiem. Wiem za to jak wyjdzie wszystkim innym starym wyjadaczom
"koryta".
Bo o podstawach zawiązania bloku mam nadzieję nie trzeba Panu pisać?
Ale niech Pan Anomin bedzie laskaw wyjasnic, dlaczego UPR tak chetnie
sie laczy z Samoobrona, odpadami z SLD czy ostanio LPR i odpadami z
PiS?
Czyli jednak skala gmin?:-
| Ja mam populistofobię.
Jeżeli UPR jest populistyczna to Pan ma kłopot z rozumieniem ww.
określenia.
Och? Populizm to pustoslowie, obiecywanie gruszek na wierzbie. Czyli
dokladnie to co UPR robi.
Niezupełnie. To mówienie wyborcom tego co oni chcą usłyszeć bez wzgledu na
konieczność zmiany poglądów nawet o 180 stopni.
| się mogło, rozumne, twierdzą że UPR to nie populiści. A wystarczy
| spojrzeć kto na nich głosuje i z kim mają najwieksze migracje
| elektoratu.
Co ma piernik do wiatraka?
Najwiecej ich eletroratu przechodzi w te i we wte miedzy UPR,
Samoobrona, SLD i PSL.
Skąd to wiadomo?
xc
Tylko przedstawiciel Ligi Polskich Rodzin mial prawo (zgodnie z
formula programu) wziac w nim udzial. A LPR to ekskoalicjant PiSu.
Wcześniej był Popiela i świat się nie zawalił.
| Do programu zapraszani sa przedstawiciele partii, ktore przekroczyly
| 5%. UPR mial <1,6%. LPR mial 5%. Wiec skoro zostal zaproszony
| przedstawiciel LPR a to by znaczylo, ze Popiela jest z Ligi polskich
| Rodzin. Chyba proste...Proste to Ty masz zwoje w mózgu. Kłamliwa kurwo z usenetu racz przyjąć do
wcześniej.
Czyi 2 tygodnie wczesniej zlamano zasady.
A teraz grzecznie sprwadź czy R. Sikorski jest formalnie członkiem PO.
Nie jest, a jakoś nikt go nie wyrzucił.
A jest w innej partii? Moze sie w koncu zdecydujecie. UPR to LPR czy nie.
| A moze chcesz powiedziec, ze te klamliwe
| kurwy z UPR podszywaja sie pod kogos, zeby tylko tepe ryje do
| programu (w ktorym ze wzgledu na sladowe poparcie nie powinni brac
| udzialu) wcisnac?Lewacka mentalność ceznora.
Nie. Cos co tobie sie w pustym lbie nie miesci - przestrzeganie ustalonych
zasad. Masz 3% wchodzisz. Nie masz - won.
| Na [podobnch oszustwach bedziecie ryje do sejmowego
| koryta wpychac?Nie. Będziemy to koryto kasować na pochybel wszelkiej czerwonej swołoczy
duszącej Polskę
od co najmniej 1918.
Tak tak... Swolocz wspierajaca SO, PiS i LPR bedzie mi mowila o czerwonej
swoloczy.
| A po co ja pytam. Przeciez nie startujecie jako UPR
| tylko jako Liga Polskich Rodzin. Nie stac was na uczciwosc juz na
| starcie.Prawie się udało utrzymać tajemnicę ino jakiś Sztyrlic vel Bazyl
zdemaskował wraży plan.
No coz. Niektorzy daja sie lapac na klamstwa. Cos na przyklad o Lidze
Prawicy Rzeczpospolitej pisza i tym podobne bzdury...
| Ale czego sie spodziewac po ugrupowaniu ktore jest
| wspomagane przez takie kurwy jak niektorzy piszacy na te grupe...Nie dość że jesteś ciasnoumysłowym lewadłem to jeszcze masz ograniczony
zasób słów.
Idź poćwiczyć międzynarodówkę.
Bo ostrzegam przed wybieraniem klamcow i oszustow spod znaku UPRu? Kto nie z
nami ten komuch. Jakze wy pieknie do PiSu pasujecie...
ot czym jestescie ignoranci lenie polityczne przyglupy !!!
niech nikt z was PALANTOW ktorym nie chcialo sie ruszyc leniwego DUPSKA nie
smie krytykowac czegokolwiek przez najblizsze 4 lata !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Co prawda bylem glosowac, ale prawde mowiac nie bardzo bylo na kogo.
IMO demokracja nie powinna polegac na glosowaniu na jakiegos lidera
partii ktory po wyborach niewiadomo co zrobi.
Do wyboru bowiem byli:
Centro-prawica socjalistyczna (PiS)
Centro-lewica troche mniej socjalistyczna (PO)
Banda cwaniakow na plecach Leppera (Samoobrona)
PZPR wiecznie zywy (SLD)
Prawica socjalistyczna (LPR)
Socjalistyczna partia rolnikow (PSL)
PZPR przypudrowany (SdPL)
Niewiadomo kto+dziadek Mazowiecki (PD)
Radykalni utopisci-liberalowe (PJKM)
i jakies pomniejsze buble ;)
No i teraz jako wyborca mam w zasadzie wybor miedzy dzuma a tyfusem.
Zaglosowalem dla spokoju sumienia na PJKM, chociaz wiadomo bylo, ze
wiekszosc zwolennikow drogi liberalnej w obawie o niezmarnowanie swojego
glosu poszlo glosowac na PO, tylko dlatego ze kreuja sie na troche mniej
socjalistycznych od reszty.
Jedyny cien nadzieji na lekkie "odsocjalistycznienie" oczyzny, to wynik
ewidentnej zmowu i ukladu PO+PiS zawartego dlugo przed wyborami.
Koledzy sie dogadali, ze jedny sie robia na "socjalistow", drudzy na
"liberalow", a razem zgarna wszystko.
Jak pomysleli tak zrobili, grubo ponad polowa glosow jest ich.
Mysle ze kaczorki troche rozsadku maja i ze swoimi pomyslami rodem z
realnego socjalizmu wymieszanego z utopijnymi wizjami komunistow to sie
tak tylko zgrywali przed wyborami zeby wyszarpac jak najwiecej lewych
wyborcow.
I jednak wydaje mi sie ze program gospodarczy pojdzie bardziej po linii
PO, chociaz samo PO rowniez nie ma najmniejszej ochoty zajeciem sie
najbardziej palacymi problemami, takimi jak zlikwidowanie udzialu
panstwa w systemie emerytalnym i prywatyzacje waznych dziedzin zycia z
ktorymi panstwo sobie zupelnie nie radzi (sluzba zdrowia, edukacja) i
przec co dostep do uslug teoretycznie darmowych jest bardzo drogi i trudny.
No i tyle mojego komentarza do wyborow. :)
Dostalem drugi list w tej kwestii na priva:
Roman Giertych ma racje, jak twierdzi, ze PO i PiS sa w koalicji, co
pokazuje forsowana wspolna reforma podatkowa. Ja juz wczesniej
twierdzilem,
ze partia czysto syjonistyczna PiS (Kaczynscy utrzymuja najwiecej
kontaktow
ze swiatowym zydostwem), i partia czysto masonska (Olechowskiego kontakty
z
Bilderberg Club), chca wyprowadzic kolejny raz Polakow w pole.
Dotychczasowe
powyborcze manewry PO i PiS ukazaly nam wspolna strategie zydomasonerii
opanowania polskiej sceny politycznej. Po nieciekawej sytuacji powyborczej
zydostwa w Polsce, swiatowe zydostwo opracowalo nowa strategie, polegajaca
na wykreowaniu dwuch niby przeciwstawnych partii politycznych w Polsce i
stworzeniu wrazenie wsrod Polakow, ze nie ma innej alternatywy dla nich,
jak
opowiedziec sie za jedna z tych partii. Tak wiec sondazami zmusza sie nas
na
glosowanie w najblizszych wyborach tylko na PO i PiS, bo wszelkie inne
partie i tak maja znikome szanse na wejscie do parlamentu. Nie dawno w
programie Forum u Zydowki Gawryluk przedstawiciel PO kategorycznie
zaprzeczal, ze PO bedzie za rozwiazaniem sejmu, a dzisiej dowiadujemy sie,
ze niby na zamowienie Tuska PO bedzie glosowac za rozwiazaniem sejmu. Ot
typowo talmudyczna zagrywka. Polacy nie dajmy sie kolejny raz oglupic i w
przyspieszonych wyborach odrzucmy kategorycznie monoteistyczna,
zydomasonska
i antypolska POPiS. Tak samo jest z SLD zydowskimi PD i SdPl.boukun
Wiesz,
cos w tym jest.
Kiedys u Lisa Kaczynski powiedzial ze on taki program prezentuje tylko poto
zeby wlasnie takie partie jak LPR i SO nie przejely wladzy.
Ze to tylko taka taktyczna zagrywka.
Ale z drugiej strony ta nagonka medialna jest chyba autentyczna i dobrze
swiadczy o PiS.
Nie wiem co o tym do konca myslec.
Chcialbym zebys nie mial racji.
Ziemianin_pl
---------------
Widac ludzie sie boja i slusznie.
boukun
kadencja, 78 posiedzenie, 1 dzień (30.06.2004)
1 punkt porządku dziennego:
Informacja rządu w sprawie wyników Konferencji Międzyrządowej, która odbyła
się w Brukseli w dniach 17 i 18 czerwca 2004 r.
Poseł Gabriela Masłowska:
Dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Posiadanie własnej waluty
jest niezbędną cechą państwa. Już w IV w. przed Chrystusem uczeń Platona
Heraklides z Pontu mówił, że jeśli państwo emituje swoje własne pieniądze,
świadczy to o jego suwerenności. Przyznaje to nawet zwolennik likwidacji
polskiego złotego, główny ekonomista Warszawskiej Grupy Inwestycyjnej RICHARD
MBEWE , który powiedział, że z wykładów z finansów międzynarodowych pamięta,
iż posiadanie własnej waluty jest oznaką najwyższego stopnia suwerenności. Czy
w tej sytuacji podziela pan pogląd, że projekt konstytucji europejskiej jest
tak naprawdę odroczonym w czasie sposobem likwidacji walut narodowych, czyli
suwerenności narodowej Polski, i jak się to ma do deklarowanych przez pana
ministra Cimoszewicza postaw rzekomo w obronie polskiej racji stanu?
15 czerwca br. na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych przedstawiłam
alternatywę wobec likwidacji polskiego złotego. Czy zapoznali się panowie z
tym programem? Czy zaprzestaniecie podżegać do likwidacji polskiego złotego?
Konstytucja europejska nadaje podmiotowość Unii Europejskiej, buduje
federalne państwo europejskie. Wspólna waluta jest tego elementem, a także
wspólny rynek finansowy. Ostatnie decyzje o prywatyzacji giełdy są krokiem ku
temu. Kiedy pan minister Socha, zamiast dbać o to, żeby się przypodobać
unijnym komisarzom, zechce nam zaproponować projekt pozostawienia polskiej
giełdy w polskich rękach? Kiedy będzie się mógł wypowiedzieć w tej sprawie w
imieniu narodu polski parlament, kluby poselskie?
Jak zabezpieczyliście państwo wypływ oszczędności złożonych w OFE,
polskich oszczędności, za granicę? Przed wyjazdem pana proponowałam, żeby
przedstawił pan alternatywę wobec projektu konstytucji, tj. referendum
weryfikacyjne. Chodziło o to, żeby przedstawił pan propozycję dotyczącą
deklaracji poszczególnych przedstawicieli państw członkowskich, którzy
oczywiście chcą, aby w ich krajach w momencie odbywania się wyborów
parlamentarnych tym samym kosztem odbyło się referendum weryfikacyjne, czyli
żeby dołączyć pytanie: Czy jesteś dalej za pozostaniem Polski - bądź innego
kraju - w strukturach Unii Europejskiej? Czy pan, panie ministrze, przemyślał
tę propozycję? I czy pan przedyskutował tę propozycję? Dziękuję. (Oklaski)
-------------------------------------
Na Komisji Finansów Publicznych 15 czerwca LPR przedstawiła program
monetarny
przedstawiła go Gabriela Masłowska
ELEMENTY PROGRAMU
A)
- Jednym z założeń tego programu jest koncepcja "monobanku", który
gromadziłby depozyty od gospodarstw domowych i udzielał kredytów dla małych i
średnich przedsiębiorstw.
- Ponadto bank centralny poprzez swoją politykę odpowiednich regulacji wahań
koniunktury gospodarczej pozytywnie oddziaływałby na banki komercyjne,
niejako wymuszając na nich podejmowanie kroków korzystnych dla polskiej
gospodarki.
B)
- Niezwykle ważną kwestią jest, zdaniem części opozycyjnych posłów,
odbudowanie narodowego charakteru polskiego systemu bankowego, który w 85
proc. znalazł się w rękach obcego kapitału.
- Należy zmierzać do tego, budując narodową grupę finansową, złożoną m.in. z
PKO BP i PZU,
- sprzedawać sanowane banki polskim inwestorom oraz
- zobowiązać niektóre instytucje do prowadzenia rachunków w polskich bankach.
Posłanka LPR przypomniała, że koncepcje
bankowości narodowej są realizowane w wielu azjatyckich krajach.
C)
Trzecim celem na drodze do zachowania waluty narodowej jest podjęcie działań
proeksportowych, m.in.
- poprzez utworzenie banku eksportowego,
- zwiększenie rentowności zarządzania rezerwami walutowymi i
- powołanie specjalnej grupy koordynacyjnej. Opozycyjna posłanka zaapelowała
o
- szerzenie patriotyzmu gospodarczego i poważne potraktowanie problemu
kosztów zakładanego wprowadzenia euro.
----------
źródło: Nasz Dziennik z 16 czerwca
------------------
jakie są wasze opinie o programie monetarnym LPR będącym alternatywą wobec
likwidacji polskiego złotego i polskiej władzy monetarnej ?
- Jednym z założeń tego programu jest koncepcja "monobanku", który
gromadziłby depozyty od gospodarstw domowych i udzielał kredytów dla małych i
średnich przedsiębiorstw.
Od kogo by je gromadził, przecież banki udzielają kredytów, dlaczego ten
miałby to robic lepiej.
- Ponadto bank centralny poprzez swoją politykę odpowiednich regulacji wahań
koniunktury gospodarczej pozytywnie oddziaływałby na banki komercyjne,
niejako wymuszając na nich podejmowanie kroków korzystnych dla polskiej
gospodarki.
W jaki sposób?
- Niezwykle ważną kwestią jest, zdaniem części opozycyjnych posłów,
odbudowanie narodowego charakteru polskiego systemu bankowego, który w 85
proc. znalazł się w rękach obcego kapitału.
Nie tylko zdaniem części opozycyjnych posłów, ale zdaniem części
rządzących pewnie też.
- Należy zmierzać do tego, budując narodową grupę finansową, złożoną m.in. z
PKO BP i PZU,
:)))))
- sprzedawać sanowane banki polskim inwestorom oraz
Ale o co chodzi?
- zobowiązać niektóre instytucje do prowadzenia rachunków w polskich bankach.
Posłanka LPR przypomniała, że koncepcje
bankowości narodowej są realizowane w wielu azjatyckich krajach.
jakie instutucje, jak zobowiązywać, dlaczego w polskich a nie tych które
dają większe korzyści,dlaczego nie w pewniejszych, z duzym kapitałem
Trzecim celem na drodze do zachowania waluty narodowej jest podjęcie działań
proeksportowych, m.in.- poprzez utworzenie banku eksportowego,
hahaha, można coś bliżej o sposobie działania takiego banku?
- zwiększenie rentowności zarządzania rezerwami walutowymi i
Zwycięzcy drugiej edycji konkursu tam bedą pracować?:)
- powołanie specjalnej grupy koordynacyjnej.
Mogą i 10 grup powołać, więcej stołków
Opozycyjna posłanka zaapelowała
o
- szerzenie patriotyzmu gospodarczego i poważne potraktowanie problemu
kosztów zakładanego wprowadzenia euro.
Blabla... paplanie bez sensu
jakie są wasze opinie o programie monetarnym LPR będącym alternatywą wobec
likwidacji polskiego złotego i polskiej władzy monetarnej ?
Ja opinii nie mam bo planu nie zacytowałeś, poza tym plany wyborcze
partii politycznych...NTG
pzdr
| Nie bój nie bój, 16 listopada ma być jakiś pokaz w Łodzi, a na nim dwa
| nowe modele.Ja pamietam jeszcze te czasy jak na emulatorze mac-a w amidze programy mac-a
chodzily szybciej niz w mac-u :)
Ja też :-)))). Ostatnio nawet poczułem przypływ nostalgii czytając o
najnowszych superszybkich prockach z rodziny 68k :-)))))).
| domowy i podróżny dla wymagającego ZU. Tyle że na to składają się
| tysiące drobiazgów, których nie ma sensu opisywać na stronach WWW -
| takich jak design, ergonomia, cisza pracy, jakość pracy multimediów,
| poręczność, gry. Można to natomiast zademonstrować w praktyce.O juz sam wymieniles kilka to znaczy, ze sie da?
Nie, bo zaraz przyjdzie linuksiarz i wyru, to znaczy powie na przykład,
że jego hałas flughafena bardzo uspokaja.
| Polska to Polska. To kraj, w którym Lepper dostaje się do Sejmu.
| Według google, MacOS używany jest przez 5% internautów (niedawno
| wzrosło z 4%), Linux natomiast od lat niezmiennie przez 1%.:)) No tak ale czy Lepper uzywa Mac-a? To chyba najblizszy mu ideowo sprzet
(firma sadownicza a firma rolnicza).
Od jakiegoś czasu myślę o ułożeniu tabelki z porównaniem polskich partii
i systemów operacyjnych.
MacOS to oczywiście Unia Wolności - styl, elegancja, nowoczesność,
stabilność... cisza... design...... światowa ogłada........ dwa
procent........... czy mówiłem już o ciszy? no więc, cisza..........
Lepper to z pewnością Zenek's Garage z kradzionymi windowsami, full
stadion compatibility, imponująca kolekcja pirackich gier i filmów divx,
monitor wykradziony z Sejmu, twardy dysk wpuszczony w koszta firmy,
która ogłosiła upadłość, klawiatura ledwo chodzi, bo młody Hojarski
wylał na nią bimber, ale po co klawiatura, grać się da dżojstikiem
Platforma Obywatelska to tzw. markowy pecet z oryginalnymi windowsami.
Gdyby nie napis "Dell" na beżowej blaszanej wieży, trudno by odgadnąć
jego markowość, takie to podobne do beżowej blaszanej wieży Zeneksa.
Skłócona Polska Prawica to środowisko Open Source. Niby wszystkim chodzi
o to samo, ale program działający na dystrybucji LPR nie będzie działał
w dystrybucji PiS, bo biblioteka kaczyndzgzwx wymaga biblioteki
olszewrrgrr, odwołującej się do bibliotek xrydzyxzwzrglib oraz
glliblopuszan i tak dalej. Próby pogodzenia regularnie kończą się tak,
jak dyskusje developerów KDE z developerami GNOME - pyskówką. Wiadomo,
jak to jest z tymi idealistami - największym wrogiem Ludowego Frontu
Wyzwolenia Judei zawsze będzie Front Wyzwolenia Ludu Judei, a nie jacyś
tam Rzymianie.
Nie chodzi o to, jak zostali wybrani, tylko o to, co te indywidua soba
reprezentuja. Jak dla mnie - jesli ktokolwiek zwraca sie do nich z
czymkolwiek - to jest to wystarczajacy powod, aby wyrobic sobie zdanie
o takiej sprawie.
Tak sie sklada, ze zyjemy w demokracji. Czy Pan tego chce, czy nie chce, to
tych ludzi wybrali wyborcy.
Ja specjalnie demokrata nie bylem nigdy, ale biore pod uwage realia w
jakich zyje i widze kto ma wplyw na wladze, a kto nie.
Powinien sie Pan raczej zwrocic do LPR, ND i RM. Oni sa tam bardziej
wyczuleni na kwestie zagrozen dla jedynie slusznej wersji
rzeczywistosci, wiec trafilby Pan na lepszy grunt.
Nie wiem o jakiej jedynej slusznej wersji rzeczywistosci Pan mowi - ja sie
zwrocilem do tych, kogo powinno to zainteresowac i kogo to dotyczy. Tak
zwyczajnie. A Pan chce z tego zrobic Bog wie co.
| Sprawa jest NAPRAWDE powazna, wiec nalezy nia zainteresowac jak
| najwieksza rzesze osob, ktore moga cos zdzialac.Ma Pan racje. Proba wprowadzenia politycznej cenzury i kneblowania
tych, ktorzy mowia cos, z czym Pan sie nie zgadza sprawa bardzo
powazna jest i rzeczywiscie - coz z tym trzeba zrobic. Jak widac, nie
tylko Specowi "za komuny bylo lepiej"...
Wow!
Politycznej cenzury! I co jeszcze nam Pan tu wymysli?
No super!
Mysle, ze przecenia Pan nieco moje mozliwosci. Nie mam zadenej wladzy, by
jakakolwiek cenzure wprowadzac, nawet, gdybym chcial. Zwracam sie do
odpowiednich czynnikow w sprawie, ktora jest zwyczajnym skandalem - czemu
mielaby to byc jakas cenzura?
Ten program NIE MIAL zadnej informacji, ze jest sponsorowany przez Wrozke.
W tym programie sugerowano jakoby za pomoca astrologii mozna bylo zarzadzac
gospodarstwem rolnym,, a pani redaktorka z Wrozki wyraznie i jasno
reklamujac swoja gazete odsylala do niej dzwoniacych widzow.
To jest SKANDAL, zwyczajny skandal!
Z jednej strony robi sie kryptoreklame za moje pieniadze, z drugiej strony
propaguje sie astrologie, co juz samo w sobie jest zle.
I dlatego protestuje, gdyz po prostu jestem konsekwentny w swojej
postawie.
| I ta odleglosc nie ma zadnego znaczenia?
Najmniejszego
Dziwne tylko ze lacza sie ze soba panstwa pozostajace w bliskosci
geograficznej.
| Jeszcze by sie trzeba spytac o place. Bo sama praca to nie
wszystko.Szukasz dziury w całym. Jak by płace okazały się OK, to byś spytał o
to czy
muszą płacić extra za lunch w zakładowej stołówce i czy jest papier
toaletowy w kiblu nie jest aby zbyt szorstki.
Pytanie o place za prace to dla Ciebie nieistotna kwestia??? Super.
Bedziesz dla mnie pracowal? Tylko nie pytaj za ile, bo to przeciez
nieistotne...
Można produkować w fabrykach ze 100% obcym kapitałem
Oczywiscie, ze mozna. Tyle ze dzis to nie produkcja jest problemem, a
zbyt.
Faktycznie, to nasza myśl techniczna :P
Pewnie ze nie nasza, ale produkcja idzie calkiem niezle.
No dobrze, dorzucę ci , aczkolwiek bez entuzjazmu część LPR-u z
Maciarewiczem - oni też musieli usłyszeć gdzieś Korwina :). Do tego
trochę
nieśmiałych NAFT-owców w PC...
A fakt, Giertych tez cos wspominal. Ale to juz wiem, czemu nie
podzielam tych idei. Nie moje polityczne barwy. A PC to juz chyba
dawno nie ma.
Zresztą to kwestia niedoinformowania. Największe media robią non
stop
prounijną chamską propagandę, to i taki efekt.
Posluchaj Radia Maryja, tam jest antyunijna :P
| Z przylaczenia do NAFTA tez bardzo watpliwe.
Meksyk odniósł, a my nie możemy?
Odniosl? A jakie? Kwestia bliskosci geograficznej naprawde nie miala
najmniejszego znaczenia?
Ciekawe skąd ci to wiadomo? Znasz programy wszystkich partii w
Europie?
Nie, nie znam. Jakie partie europejskie chca przylaczenia swoich
krajow do NAFTA?
Zreszta nie mowilem, o partiach tylko o panstwach czy rzadach.
Od początku rządów Kaczorów w Polsce kreuje się ich na komunistów. Jak
widać media to potęga.
Ziarenko prawdy w tym pewnie jest. Po pierwsze wprowadzają jednak
socjalny program i sprzeciwiają się prywatyzacji. Gospodarczo program
PiS w wielu wątkach idzie w parze z tym SLD, choć nikt tego oficjalnie
nie przyznaje (włączając dwie zainteresowane partie, choć SLD czasem
wymięka). Poza tym są ciągłe przypadki jakichś nadużyć, kontroli itp.
Trudno to dziś ocenić, bo na razie mamy głównie domysły, ploty, wojny
dziennikarzy itp. Za kilka lat okaże się jak było naprawdę.
Co do komunizmu, to niestety Polacy bardzo źle go odbierają. Komunizm w
warstwie mentalnej, kulturalnej i polityki zagranicznej rzeczywiście
wzorcem rozwoju nie jest, ale umówmy się - to co było w Polsce, to nie
jest nawet połowa komunizmu znanego z dzisiejszych krajów opierających
się o ten ustrój.
W warstwie gospodarczej komunizm jest modyfikacją socjalizmu, a
socjalizm to system jak każdy inny. Polacy wyklinają komunizm i wszystko
z nim związane, ale wg Ciebie o co opiera się w dużej mierze program
takich partii jak Samoobrona, SLD, PiS i LPR? A jakie miały poparcie w
poprzednich wyborach?
To jest właśnie problem z Polakami. Prawie każdy powie Ci, że komunizm
był zły! Tylko potem się okazuje, że było łatwiej o pracę, było socjal
itp. Oczywiście w większości są to bzdury, bo mija niedługo 20 lat i
polski socjal nadal jest organizacyjnym koszmarem.
To nie jest wątek na sprawy polityczne, więc ja już nie będę nakręcał
tej dyskusji. Tym bardziej, że (sorry) nie wydajesz się osobą
przyjmującą argumenty :)
pozdrawiam,
Kosu
Symbol 'Polska wlaczaca' i opowiesci o tym ze mlodziez nie wie co on oznacza
ale to smutna prawda!
i wine za to ponosi haslo 'robta co chceta', liberalne wychowanie i ze
lekcje patriotyzmu to dobry pomysl... jakbym sluchal przemowienia dzialacza
LPR.
Gdzie jak gdzie, ale w Muzeum Powstania Warszawskiego mówienie o tym, że
trzeba uczyć patriotyzmu to naprawdę coś więcej niż promowanie programu
ugrupowania politycznego.
Opowiadanie o obecnie zyjacych sedziach z czasow wojny (podawanie imienia,
nazwiska i dzielnicy Warszawy gdzie mieszkaja) , ich obecnych wysokich
emeryturach - generalnie wywolywanie agresji i nienawisci wobec nich...
Niech ludzie wiedzą jakich mają sąsiadów! Ja jestem wnukiem jednego z
żołnierzy AK. Za to, że brał udział w wyzwalaniu Polaków z obozu NKWD (w
Rembertowie) takie szmaty wydawały różne wyroki. Agresja? Nienawiść? Od
kiedy ściganie przestępców i zdrajców to agresja i nienawiść?????!!!!!
Gloryfikowanie osoby rzekomo dzieki wylacznie ktorej powstalo muzeum...
Lecha Kaczynskiego. Oczywiscie nikt inny nie chacial aby powstalo i gdyby
nie on to w tym miejscu bylby hipermarket...
Nie chodzi o to kto chciał, a o kto zrobił. Kaczyńskiemu można zarzucić,
że inwestycji zrobił mniej niż poprzednicy, ale gdy myśli się o jego
sukcesach, to MPW jest niewątpliwie jednym z nich.
Przyklady mozna mnozyc.
brednie też.
Nie twierdze ze wszyscy przewodnicy sa tacy. Wrazenia mam po przysluchiwaniu
sie 2 raczej mlodym... moze wszechpolacy ;-)
Sądzę, że to po prostu byli Polacy.
pozdrawiam, Mariusz.
Dostalem ten spam 3 razy to jednak tez skomentuje.
Najśmieszniejsze fragmenty:
| 7. Chcemy koncentrować polski kapitał - zwłaszcza ten kapitał bankowy,
| który jeszcze pozostaje w rękach polskich. Chcemy obniżyć ustawowe bariery
| ryzyka dla tworzenia kredytu tak, by zwiększyć dopływ kapitału na polski
rynek
| kto nie ryzykuje, ten nie zarabia.skoncentrują PKO BP?
I BGZ :-)!
...
| 9. Chcemy zwiększyć odpowiedzialność rządu za zarządzanie pieniędzmi
publicznymi
| przez włączenie do budżetu Państwa funduszy celowych (stanowią one około
połowy
| funduszy publicznych) i rozwinięcie inwestycji budżetowych zamiast
kredytowania
| przez agencje. Chcemy wykorzystać fakt, iż dobrze dobrane zamówienia
publiczne
| są w stanie nakręcać koniunkturę gospodarczą i pobudzić rozwój
cywilizacyjny.(tak! Program LPR ma DWA punkty 9 ;-))) Pomijam bełkot, którego nie
rozumiem po trzykrotnym przeczytaniu
Ty tez nie?| 11. Chcemy wykorzystać fakt, że Polska leży na głównych szlakach handlowych
| Europy wschód zachód i północ południe , jako istotne źródło dochodów
| kraju, w szczególności przez wykorzystanie Polskich Kolei Państwowych,
| ocalonych od prywatyzacji w ręce obce.
To moze oplata za kozystanie ze skrzyzowania :-)
| 14. Chcemy wyrównać poziom dochodów poszczególnych części kompleksu rolno-
| przemysłowego oraz wiązać je nie tylko funkcjonalnie, ale i właścicielsko
| (między innymi: plantatorzy buraków cukrowych właścicielami polskiego
cukru!).Obawiam się, że zaniedługo mrówki zaczną nosić do Polski czeski cukier.
Juz nosza ze slowacji
I na koniec najśmieszniejsze:
| 10. Chcemy przypomnieć, że Polska jest krajem morskim, a rozwój gospodarki
| morskiej jest kołem zamachowym całej gospodarki [...]| 13. Chcemy uczynić z polskiego kompleksu rolno-przemysłowego jedno z kół
| zamachowych polskiej gospodarki [...]| 17. Chcemy użyć środki [...] na inwestycje w obszarze [...] budownictwa,
| w tym budownictwa mieszkaniowego, traktując to działanie jako [...]
| jedno z kół zamachowych gospodarki.Same koła zamachowe! A gdzie silnik? ;-)
Jednego populistę mniej (25 wrze śnia 2006)
Ledwo dwa tygodnie temu wspomniałem w komentarzu tygodnia, że zanosi się na poważny bój pomiędzy PiS a Samoobron ą, a już mamy pierwsze jego efekty. Andrzej Lepper wyleciał z rz ądu.
I bardzo dobrze! Jarosław Kaczy ąski rozegrał sprawę w sposób mistrzowski. Pozbycie się z rz ądu jednego z największych populistów w śród polityków może rz ądowi PiS wyj ś Ś jedynie na dobre. Oby wyszło również na dobre Polsce... Pytanie tylko, czy je śli premierowi uda się znale ź Ś większo ś Ś, niezbędn ą do skutecznego rz ądzenia, nie będ ą to ludzie jeszcze bardziej niebezpieczni dla gospodarki od Leppera? Otóż jest cie ą nadziei, że tak nie będzie. Obecny układ parlamentarno-rz ądowy nie trzymał się dot ąd na tak cienkim włosku, jak ma to miejsce teraz. Roman Giertych widz ąc z jak ą dynamik ą Jarosław Kaczy ąski rozprawił się z Lepperem, by Ś może pow ści ągnie na jaki ś czas swoje, momentami, bardziej czerwone od czerwonych, "genialne" pomysły na utrwalanie socjalizmu. Je śli bowiem ów cieniutki włosek się zerwie, dalsza polityczna kariera lidera LPR może stan ą Ś pod poważnym znakiem zapytania. W podobnej sytuacji jest również PSL. Je śli chce przetrwa Ś w polityce jeszcze jaki ś czas, musi wej ś Ś do koalicji i raczej siedzie Ś w niej cicho, a nie wierzga Ś tak, jak robił to dotychczas Andrzej Lepper.
Paradoksalnie więc PiS jest w znacznie lepszej sytuacji, niż był dot ąd. Pytanie tylko czy będzie potrafił tę sytuację wykorzysta Ś dla dobra polskiej gospodarki. Zyta Gilowska okazała się, niestety, zbyt elastyczna. Jej powrót do rz ądu nie oznacza, moim zdaniem, niczego, co mogłoby dawa Ś nadzieję na bardziej liberalny kurs. Klucz do naprawy Polski leży więc chyba w rękach Jarosława Kaczy ąskiego. Będzie tak, jak on rozkaże. Je śli uzna, że trzeba umacnia Ś socjalizm - miej nas Panie Boże w opiece.
Póki co to Andrzej Lepper nawołuje do umacniania socjalizmu. Na niedzielnej, jednej z bardzo licznych ostatnio i bardzo chętnie pokazywanych przez wszystkie - dot ąd niechętne mu - media, oznajmił, że pa ąstwo "nie może ludzi zostawi Ś bez opieki", a zasiłki po 100 zł "to śmiech". Ten brak "wrażliwo ści społecznej" PiS-u i odej ście od programu "Polski solidarnej" sprawiły m.in., że obecno ś Ś w rz ądzie zaczynała go uwiera Ś. Nie ma co po nim płaka Ś. Wypada tylko mie Ś nadzieję, że PiS, a przynajmniej Jarosław Kaczy ąski, nie tylko na dobre zapomni o "solidarnej Polsce", ale uwierzy wreszcie w wolnorynkowy kapitalizm.
Paweł Szt ąberek
Wiem że już jest cisza wyborcza, ale mam nadzieje że nie pójdę za to siedzieć
Opiszę sytuacje wyłącznie w wyborach parlamentarnych.
1. W Polsce jest tak: Rządzi prawica - jest ***(afery, bezrobocie, blablabla), no to jak zagłosujemy na lewicę to będzie zajebiście.
Cztery lata później: Rządzi lewica - jest ***(afery, bezrobocie, blablabla), no to oczywiście wszyscy głosują na prawicę, bo z nimi będzie cudownie.
2 .Wiecie co jest najgorsze? Że połowa Polaków którzy chodzą na wybory, połowa z Was, działa na tej zasadzie. A to oznacza że te osoby są albo "niedojrzałe politycznie" albo po prostu głupie, bo lecą na tanie chwyty partii które w danym momencie są w opozycji.
Tym o to sposobem wiecie kto wygra wybory za 4 lata? Lewica.I mogę się założyć o grubą kasę że tak będzie.
90% Polaków nigdy nie przeczytało chciaż 1/3 programu wyborczego partii na którą chcą głosować.Głosują na partię modną lub patrz punkt 1.
Nie mogę już słuchać tych pierdół że PiS to AWSiarze, a PO nie. *****, ludzie wiecie kim jest Jan Maria "Łokita"(Rokita) czy Donald Tusk? Poszukajcie choćby w necie - macie go również od tego, a nie tylko od siedzenia na czacie i forum TSP! Zarówno PiS i PO to dawny AWS+UW.
Na temat LPR i Samoobrony się nie wypowiadam, bo jeśli wygrałaby któraś z tych partii to mielibyśmy problemy z Unią Europejską (przykład podobnej sytuacji - Austria sprzed kilku laty).
Ale i tak najgroźniejsze są partie centrowe. Głosować na nie to tak jak sprzedać samego siebie. To one tworzą koalicję w zależności od potrzeb z lewicą lub z prawicą. Więc jak? Jak można jednocześnie mieć program lewicowy jak i prawicowy? To takie partie: "A może akurat nas ktoś przygarnie i da nam kilka ciepłych posad w rządzie i nie tylko".
Tak więc ludzie zastanówcie się jak chcielibyście by wyglądała Polska w roku 2009. Bo samo głosowanie żeby tylko zagłosować jest głupie. Niby udział w wyborach to obowiązek każdego obywatela - a moim zdaniem obowiązek to zapoznanie sie z tym na kogo się chce oddać głos.
Aha, jakiś hurraoptymista napisał tutaj że PO PiS zdobędą 70-80% głosów. Heh, pomarzyć każdemu wolno. Musisz wziąść poprawkę na sondaże - "Czerwone Zagłębie" (jeśli o czymś takim słyszałeś) i wschodnia Polska podniosą wyraźnie notowania partii lewicowych.
PS. Nie jestem politykiem ani politologiem - powyższy post nie będzie komentowany przeze mnie
Przypisywanie tych okoliczności jako charakterystyczne dla np. lewicy(tym razem) to kłamstwo głoszone przez polityków którzy w ten sposób chcą zachęcać do oddania im władzy, gdyż innego programu jak "rozliczenie komuchów" nie mają. Komuniści straszyli faszyzmem a faszyści komunizmem tymi samymi objawami braku demokracji.
Tylko, ze miedzy faszyzmem a komunizmem (jakkolwiek nie jestem zwolennikiem ani jednego ani drugiego) wystepuje kilka dosc podstawowych roznic, o ktorych komunisci i postkomunisci nie wspominaja bo by wyszli nie tylko na bandytow ale i na idiotow:
- zarowno w faszyzmie jak i w komunizmie wystepuje ingerencja panstwa w gospodarke i w przemysl, tyle ze jak moglismy widziec na przykladzie hitlerowskich Niemiec ich przemysl preznie sie rozwijal a panstwo szybko roslo w sile a w ZSRR spoleczenstwo bylo generalnie biedne, bo panstwo zabieralo wszystko tym co mieli wiecej niz inni, ponadto mimo ogromnych polaci pol uprawnych miliony ludzi umieraly tam z glodu, szczegolnie w latach 30-tych (wlasnie wtedy kiedy Niemcy szybko rozwijaly swoja potege pod wodza Hitlera)
- w hitlerowskich Niemczech generalnie ludziom zylo sie o wiele lepiej niz w komunistycznym ZSRR - pod wszystkimi wzgledami - i pod gospodarczym - panstwo nie okradalo na masowa skale tych obywateli, ktorzy sie dorobili (pod warunkiem oczywiscie ze ci obywatele nie prowadzili jakiejs dzialalnosci antypanstwowej), a takze politycznie - choc i w Niemczech istnialy rozne tajne sluzby, generalnie spoleczenstwo nie bylo tak zastraszone jak w ZSRR
- wreszcie komunistycznych przywodcow cechowala fanatyczna wrecz podejrzliwosc i maniakalna tendencja do tworzenia teorii spiskowych i usuwania wszystkich "podejrzanych" ze swojego otoczenia, Hitler zas nie mordowal swoich najwartosciowszych marszalkow, generalow, itp. (tak jak np. Stalin Tuchaczewskiego - blyskotliwego wodza z czasow rewolucji i 1szej Wojny Swiatowej) dzieki czemu jego wojska byly w stanie zajsc tak daleko wglab ZSRR, a ze ostatecznie wojne przegral ... kto bylby w stanie walczyc z ZSRR na wschodzie oraz z USA i Wielka Brytania na zachodzie do tego majac jeszcze na karku Polska (i nie tylko) partyzantke ...
Dlatego z dwojga zlego wole juz "profaszystowskie" LPR niz komuchow z PPS i farbowane lisy z SLD (PZRP -> SdRP -> SLD), ktore sie wyslugiwaly Moskwie a teraz krzycza jakimi to oni sa oredownikami demokracji, zjednoczenia z UE i z NATO i jaka wielka wrazliwosc spoleczna maja. Zreszta postkomuchy tyle krzycza, ze na prawicy politycy zmieniaja barwy partyjne i nazwy partii a na lewicy to niby co sie dzieje ? PZRP -> SdRP -> SLD -> SDPL ... dokladnie to samo.
Jak ja kocham Polakow rozmowy o polityce...Najlepiej obrazuje to chyba jedna z pierwszych scen w "Dniu Świra". http://www.youtube.com/watch?v=Tb1XTIcqaa4 ( od 30 sekundy )
Najfajniej Polske okreslil jakis zachodni dziennikarz. Zauwazyl ze Polacy dziela sie na dwie grupy....ktore nie chca miec ze soba nic wspolnego...a sa zmuszone zyc obok siebie.
Cos w tym jest...powiem tak...jezeli przyjmiemy ,ze tak jest to wiem jedno - ja i jelly nie jestesmy w tej samej grupie Galaretka wystepuje u Ciebie nie tylko w nicku...ale i pomiedzy uszami...
Osobiscie glsowalbym na PO ,choc z programem w 100% zgadzam. Nie jestem tez do konca przekonany do Tuska. Tzn. mam do niego zaufanie ( o ile takowe mozna miec do polityka ) ,wierzę w jego dobre intencje. W moim przekonianiu brakuje mu jednak charyzmy ,sily przebicia ... nie ma "cohones" . Badzo zaluje ,ze nie ma juz z nimi Jana...jego widzialbym bardziej w roli premiera. Chodzi zakrecony jest ostro... (BTW. wyobrazacie co by bylo jakby Rokita zostal prezydentem.... chcielibyscie miec Nelly za pania prezydentowa ? http://www.youtube.com/watch?v=Os1WkBYG-ic ). Fajnie ,ze Bartoszewski bedzie pomagal w polityce zagramanicznej:)
PiS & Kaczory... plus za... checi, idealizm, podjecie walki z korupcja, twarda polityka zagraniczna, wyeliminowanie z zycia politycznego samoobrony i lpr... szkoda jednak ten idealizm przeksztalcil sie w faszyzm , walka z korupcja byla nazbyt brutalna , polityka zagraniczna cholernie agresywna a wyeliminowanie Andrzeja i Romana bylo tylko skutkiem smiesznej (a wlasciwie tragicznej) koalicji. Czuje wstret za te wszystkie klamstwa i manipulacje.
Cala kampanie uwazam za zalosna. To byly zawody w przeciaganiu liny. Smieszylo mnie tlumaczenie przez po i pis pewnych "zjawisk". Np. emigracja (hehe cos o tym wiem ) 2 mln. rodakow. Według pisu powodem tego byly rzady poprzednikow, wg. po rzadu pisu...wielki lol. podobnie ze wzrostem gospodarczym i wieloma wieloma innymi rzeczami.
Zobaczymy co PO pokaze. Jendo jest pewne ,swojego glownego postulatu - podatku liniowego - przez najblizsze 3 lata w zycie nie wprowadza...kaczego veta nie da rady przebic.
Bardzo jestem ciekawy postawy rzadu Tuska z USA. Mam nadzieje ,ze nie bedzie dalej proby walki o zniesienie wiz...to jest dla mnie poprostu smieszne...JAk dla mnie wizy zostac moga (choc upierdliwe to strasznie... )...niech amerykanie za nasz wklad posypia troszke tymi swoimi zielonymi banknocikami...i to szybko...poki jeszcze sa cokolwiek warte:)
To teraz wróćmy do tematu:
Osiągnięcia koalicyjnego rządu PiS-u, LPR-u i Samoobrony:
Walka z korupcyjno-przestępczo-politycznymi układami żrącymi Polskę i sukcesywne rozprawianie się z "bohaterami" afer.
Powstanie Centralnego Biura Antykorupyjnego.
Becikowe (niewielka, ale jednak, forma pomocy młodym rodzicom).
Przedkładanie polskich interesów nad cudze (vide np. sprawa polskiego mięsa i veto oraz gazociągu bałtyckiego).
Rozpoczęcie realnej dekomunizacji, lustracji i deubekizacji, czyli jednym słowem, oczyszczanie Polski z tego, czego nie usunięto na początku transformacji ustrojowej, a co zaczyna coraz szerszym strumieniem wypływać do publicznej wiadomości.
Likwidacja WSI i porządki w sprawach wywiadu i kontrwywiadu.
Ostry kurs Ministra Sprawiedliwości i realna zmiana na lepsze kwestii prawa, bezpieczeństwa i podejścia doń.
Reorganizacja szkolnictwa i zajęcie się problemami bezpieczeństwa w szkole, plus wprowadzenie obowiązkowych mundurków (przy pomocy finansowej dla co biedniejszych rozwiązuje to problem odróżniania uczniów od osób obcych czy tez bogatszych od biedniejszych).
Brak wielkich afer gospodarczo-przestępczo-polityczno-korupcyjnych.
Rozsądne gospodarzenie i "nie psucie" gospodarki, co wbrew pozorom jest sukcesem.
Porażki koalicyjnego rządu PiS-u, LPR-u i Samoobrony:
Zły wizerunek w mediach i oczach części opinii publicznej.
Mało wyrazista polityka zagraniczna (są chlubne wyjątki jak bardziej stanowcza obrona naszych interesów, kwestia polskiego mięsa czy też rurociągu bałtyckiego ale brak szerszego i bardziej pełnego zaangażowania w sprawy zagraniczne).
Skandale obyczajowe.
Pieniactwo współkoalicjantów PiS-u i błędne decyzje ich ministrów (np. odnośnie matury).
Sukcesywna utrata co bardziej wyrazistych i stosunkowo niezależnych ministrów (Meller, Sikorski).
Słaba realizacja programu "Tanie państwo".
myślę że warto dać trochę informacji o Polskich partiach.
jest ich trochę
* Demokratyczna Partia Lewicy (DPL)
* Inicjatywa Rzeczypospolitej Polskiej (IRP)
* Komunistyczna Partia Polski (KPP)
* Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (KPEiR)
* Lewica Demokratyczna RP (LDRP)
* Liga Polskich Rodzin (LPR)
* Liga Obrony Suwerenności (LOS)
* Narodowy Kongres Polski (NKP)
* Narodowe Odrodzenie Polski (NOP)
* Nowa Lewica (NL)
* Ogólnopolska Koalicja Obywatelska (OKO)
* Organizacja Narodu Polskiego - Liga Polska (ONP - LP)
* Partia Centrum (Centrum)
* Partia Demokratyczna - demokraci.pl (PD)
* Partia Dobrego Humoru (PDH)
* Partia Kobiet (PK)
* Partia Socjaldemokratyczna (PSD)
* Partia Zielonych Rzeczypospolitej Polskiej (Partia Zielonych RP)
* Platforma Janusza Korwin-Mikke (PJKM)
* Platforma Obywatelska (PO)
* Polska Konfederacja - Godność i Praca (PKGIP)
* Polska Partia Ekologiczna - Zielonych (PPE-Z)
* Polska Partia Narodowa (PPN)
* Polska Partia Pracy (PPP, dawniej Alternatywa – Partia Pracy)
* Polska Partia Socjalistyczna (PPS)
* Polska Socjalistyczna Partia Robotnicza (PSPR)
* Polska Wspólnota Narodowa (PWN)
* Polskie Porozumienie Przedsiębiorczości i Pracy
* Polskie Stronnictwo Ludowe (PSL)
* Polskie Stronnictwo Ludowe "Piast" (PSL "Piast")
* Porozumienie Polskie (PP)
* Prawo i Sprawiedliwość (PiS)
* Prawica Rzeczypospolitej (PR)
* Przymierze dla Polski
* RACJA Polskiej Lewicy (RACJA PL, dawniej Antyklerykalna Partia Postępu RACJA)
* Republikanie Rzeczypospolitej Polskiej (RRP)
* Ruch Katolicko-Narodowy (RKN)
* Ruch Ludowo-Narodowy (RLN)
* Ruch Odbudowy Polski (ROP)
* Ruch Odrodzenia Gospodarczego im. Edwarda Gierka (ROG)
* Ruch Patriotyczny (RP)
* Samoobrona Narodu Polskiego (SNP)
* Samoobrona Ruch Społeczny (SRS)
* Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (SRP, dawniej Przymierze Samoobrona)
* Socjaldemokracja Polska (SdPl)
* Sojusz Lewicy Demokratycznej (SLD)
* Stronnictwo Demokratyczne (SD)
* Stronnictwo Ludowe "Ojcowizna" (SLO)
* Stronnictwo Narodowe (SN)
* Unia Lewicy III RP (UL)
* Unia Polityki Realnej (UPR)
* Unia Pracy (UP)
* Unia Republikańsko-Demokratyczna (URD)
* Zieloni 2004 (Zieloni)
Program i więcej informacji Tutaj
Chłopaki, czepiliście się tego Bismarcka, który żył w XIX wieku. Dziś mamy już inny konserwatyzm, liberalizm, czy socjalizm i trudno porównywać tamtych konserwatystów z dzisiejszymi. Ciągłe nawiązywanie do Bismarcka do niczego nie prowadzi. Równie dobrze mozemy ponawiązywać do Platona i jego koncepcji politycznych, czy społecznych i olać to co wydarzyło się na tej działce po nim.
Jeśli już musimy jakichś klasyków myśli konserwatywnej przywoływać to może de Maistre'a (czy ja to dobrze napisałem? nie jestem pewien)?
Co do ludzi noszących koszulki z Che to musze się zgodzić (aczkolwiek nie tak brutalnie) z Toudim). Każdy kto taką koszulkę nosi to ignorant historyczny. Kiedy patrzę na te biedactwa, które siebie nazywają alterglobalistami to jest mi ich żal. Bo to głównie młodzież, która niewiele rozumie. A nie rozumie bo nie zna historii. Buntuje się na ulicy, kiedy trzeba robić zadymę i spalić kilka McDonaldsów i to tyle z ich buntu, który się wyraża w kilku prostych zdaniach: kapitalizm be, Ameryka be. A głębszego uzasadnienia brak. Nawet Naomi Klein, autorka rewelacyjnej pracy NO LOGO, drwiła z tych biednych ludzi, że niszczenie Mc Donaldsów i wywoływanie burd przed szczytem G8 to ich jedyny cel istnienia.
A NO LOGO przecież to niby "biblia alterglobalistów". A pierwszy z brzegu małolat protestujący przeciwko wojnie w Iraku nawet jej nie zna pewnie.
Ale odleciałem daleko od tematu.
Jakie my mamy partie polityczne w Polsce? PO - partia, która ma jakieś skrzydło konserwatywne, ale uśpione. LPR - partia głównie chyba wirtualna już. PiS rasowi socjaliści z fundamentalistycznym odchyleniem religijno - narodowym, którzy wycięli konserwatystów ze swojej partii (Ujazdowski, Sellin, Zalewski, Marcinkiewicz, chyba tylko Walendziak sam odszedł w porę). SLD - postkomuniści. SDPL postkomuniści z kompleksami i ambicjami bycia socjaldemokracją. PSL - kto mi powie co to za partia?
Gdzie tu prawica i lewica? W mniejszości w PO, w mniejszości w SLD i SDPL. Partie polityczne są dziś w naszym kraju bezideowe. Bo i bezideowa jest sama polityka. Idee zostały zastapione przez PR i konkursy piękności w mediach. Partie te nie mają nawet swoich think tanków jak w USA, które mogłyby tworzyć jakieś intelektualne podbudowy ich programów, czy tożsamości w ogóle. O czym my w ogóle gadamy? To klasyczne organizacje powołane do zdobycia władzy. Gdyby miało ją gwarantować zwiększanie zasiłków to PO by to obiecywała mimo swego liberalnego rodowodu ideowego.
UPR w sojuszu z LPR i Jurkiem, wow, ciekawość co w programie. Potrójne becikowe ?
Korwin i becikowe. Kawał stulecia. Oto jak kończą humoryści polityczni
czyli dla ciebie nie jest istotny fatkt, że za publiczne pieniądze ( podatników ) chce się opłącać weksle posłów samoobrony oraz że takie praktyki stosuje PIS? Ważniejsze jest jednak to że ktoś zrobił prowokacje..
zachowanie Mojzesowicza jest NAGANNE, Lipińskiego az tak źle nie osądzam: (tylko) NIEETYCZNE. tu nie ma dyskusji! ale ważniejsze sa dwie rzeczy:
1) sa to praktyki NORMALNE w demokracji, robią to wszyscy, z wyjątkiem grupy idealistów. można się o tym przekonac patrząc jak najuczciwsi politycy wszelkich opcji wylądowali poza Sejmem: Olszewski, Bugaj, Korwin-Mikke, do Kuronia mam stosunek nie tak dobry, ale uważam, że był najuczciwszy w środowisku liberałów lewicowych. on wprawdzie nie wyleciał z partii ale też już po krótkim czasie nie miał sił i wycofał się polityki... Borowskiemu tez chyba nie wsmak były te ciągłe przekręty w SLD i odszedł. od 1992 robione sa podobne albo dużo gorsze numery w tym kraju (rząd Olszewskiego obalano nielegalnie, rząd Millera tez usunięto na drodze jakichś tajnych porozumień podczas walk frakcyjnych w SLD)
2) róznica polega na ty, że PiS DAŁ SIĘ ZŁAPAĆ i teraz chca skorzystac na tym ludzie ani trochę bardziej etyczni a moim zdaniem ich rządy (np. PO-Samoobrona) byłyby DUZO GORSZE dla Polski.
3) w uwalanie PiSu zamieszane sa bowiem WSI, które przed ostatecznym rozwiązaniem 30 września podejmuja rozpaczliwe próby ratowanie swych wpływów. najprawdopodobniej one ustawiły to wszystko... z dwojga złego wolę kraj, którym nie wywijaja tajne służby...
4) ja konsekwentnie popieram UPR, który ma program takiej przebudowy ustroju by korupcja była jak najmniej mozliwa. jeśli jednak mam do wyboru rząd PiS-RLN-LPR i PO-Samoobrona-PSL, wybieram ten pierwszy! najbardziej chciałbym PO-PiS ale to dziś juz niemożliwe...
jeśli byś chciał, mogę Ci napisać dokładnie dlaczego uważam rządy PiS-u za lepsze dla Polski, to moge to zrobić w osobnym poście. może się z tym zgodzisz, może nie, ale przynajmniej pokażę Ci, że moja obrona PiS nie jest bez sensu.
zapewniam Cię, że sprawe przemyślałem, także starnnie od strony etycznej. nie podejmuje próby histerycznego ratowani partii, w obronie której wypowiadałem się pare razy.
pozdrawiam
[ Dodano: 2006-09-27, 22:41 ]
GIERTYCH ROBI SWOJE
Wrzodak odwołany
wbs 16-10-2005, ostatnia aktualizacja 16-10-2005 19:45
Zygmunt Wrzodak stracił stanowisko szefa Rady Politycznej LPR. Partia pewnym krokiem zmierza do kolejnego rozłamu
Rada Polityczna LPR niemal jednogłośnie (dwie osoby się wstrzymały) odwołała w sobotę swojego przewodniczącego Zygmunta Wrzodaka. Jego następcą został Janusz Dobrosz. Wrzodak, który na posiedzenie nie przyszedł, uważa, że Rada Polityczna została zwołana z naruszeniem statutu partii (zgodnie z nim Radę zwołuje przewodniczący), i zapowiada zaskarżenie tej decyzji do sądu.
Oficjalnie Wrzodak stracił stanowisko za słaby wynik w wyborach (krótko przed wyborami groził, że wystąpi z Ligi), a także za to, że od dawna nie zwoływał Rady. Były też inne powody. Wrzodak jest liderem tych, którym nie podobają się rządy Romana Giertycha w Lidze. Za słabi, żeby odebrać Giertychowi przywództwo, chcą odejść z LPR i założyć własną partię. W sobotę mija termin ultimatum, które złożyli pod adresem nominalnego szefa LPR Marka Kotlinowskiego - domagają się rozliczenia kampanii i osłabienia pozycji Giertycha.
Na razie Giertych przekonuje, że rozłamu nie ma. - Podjęliśmy mądrą decyzję personalną, ale nikogo nie będę z LPR wyrzucał - powiedział PAP.
Trudno jednak sobie wyobrazić, żeby Wrzodak i Giertych mogli być dalej w jednej partii.
- Dla kariery i osobistych ambicji Giertych jest gotów zawrzeć pakt z diabłem i dowolnie kupczyć ideami, programami oraz ludźmi, a Ligę Polskich Rodzin nieformalnie przemianował na "Lożę popierania Romana" - napisał Wrzodak w oświadczeniu dla PAP.
Na posiedzeniu Rady Politycznej poza Wrzodakiem zabrakło Kotlinowskiego
Roman Giertych musi odejść! - wzywa łódzka LPR
PAP 16:55 (aktualizowane 1 godzinę i 9 minut temu)
Łódzcy działacze Ligi Polskich Rodzin wezwali przewodniczącego partii Romana Giertycha do natychmiastowego ustąpienia z zajmowanych stanowisk.
W "Apelu" podpisanym przez prezesa oddziału powiatowego LPR w Łodzi Krzysztofa Litwinowicza, wezwano też Zarząd Krajowy do zwołania Nadzwyczajnego Kongresu delegatów w celu oceny sytuacji w stronnictwie i wyboru nowych władz.
Rzecznik klubu LPR Piotr Ślusarczyk powiedział, że Krzysztof Litwinowicz "nie ma prawa wypowiadać się" w imieniu Ligi, gdyż od czerwca br. nie jest już jej członkiem. Podkreślił jednocześnie, że zarząd okręgu łódzkiego LPR oraz zarząd miejski tej partii w Łodzi zostały rozwiązane.
Daniel Pawłowiec z tymczasowego zarządu okręgu łódzkiego LPR powiedział, że "o liście dowiedział się z mediów". Zaznaczył jednocześnie, że pełnomocnikiem LPR na powiat Łódź jest Arkadiusz Miksa i to on "jest jedyną osobą, która reprezentuje Ligę na tym terenie". Litwinowicz jest to prywatna osoba, która nie jest członkiem LPR - dodał Pawłowiec.
Autorzy apelu przyznają, że LPR opuszczają nie tylko znani działacze, jak m.in. Zygmunt Wrzodak, ale również liczni działacze powiatowi i okręgowi.
"Jesteśmy świadkami postępującego rozpadu LPR (...). Jego głównym powodem i zniechęcenia naszych członków oraz utraty poparcia wśród społeczeństwa polskiego jest postawa władz krajowych LPR z przewodniczącym Romanem Giertychem na czele" - czytamy w apelu.
Zdaniem jego autorów, nieuczciwa i arogancka postawa małej grupy osób w kierownictwie LPR nie może być powodem zaprzestania prac "nad jednoczeniem Polaków wokół programu budowy uczciwego i zamożnego państwa". (mn)
Ze strony www.lpr.pl
"Studenci SGGW w Warszawie poznali program rolny LPR
W poniedziałek 23 maja w Szkole Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie odbyła się debata, na której studenci mogli poznać program rolny Ligi Polskich Rodzin.
W debacie SGGW, która odbyłą się w poniedziałek 23 maja, wzięli udział przedstawiciele różnych partii politycznych. Ligę Polskich Rodzin reprezentował Marcin Wroński. W pierwszej części przedstawiciele poszczególnych stronnictw politycznych przedstawili programy rolne swoich partii, w drugiej - studenci zadawali pytania.
Przedstawiciela LPR najczęściej pytano o pomysł Ligi na wprowadzenie paliwa rolniczego. - Obecnie w Polsce wiemy kto, co uprawia i na ilu hektarach, ponieważ taką bazę danych musieliśmy stworzyć do wypłaty dopłat obszarowych. Nie potrzebne jest nam nowe paliwo barwione kolorem, możemy zwracać rolnikom część akcyzy i podatek drogowy w zależności co uprawiają i na ilu hektarach - wyjaśniał Marcin Wroński. Według Wrońskiego takie rozwiązanie zminimalizowałoby nadużycia
Studentów interesowało również stanowisko Ligi Polskich Rodzin w sprawie upraw genetycznie modyfikowanych roślin, rozwoju obszarów pozarolniczych.
Po dwu godzinnej debacie studenci SGGW program rolny LPR ocenili jako zawierający najwięcej konkretnych rozwiązań, czego nie mogli powiedzieć o programach przedstawionych przez Samoobronę i PiS.
J.S.
(km)"
adres:
http://www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=2565&dz=region&x=4&pocz=0&gr=
Moje gratulacje SGGW to najepsz uczelnia w Polsce!
Przyznaje się ja SAWKA zapisałem się do LPR i obiecałem że nie będę komentował ostro! Ale powracam i robimy przedwyborczą wojnę!!!
W niedzielę 19 czerwca w sali we wsi Kłopot odbyło się spotkanie, w którym uczestniczyło kilkudziesięciu rolników z gminy Inowrocław. Prelegentem był Marcin Wroński – prezes LPR w Inowrocławiu i redaktor specjalnego wydania „Racji Polskiej dla wsi”.
Na początku przedstawiciel Ligi Polskich Rodzin przedstawił bieżącą sytuację na rynkach rolnych oraz prognozę dotyczącą tegorocznego skupu zbóż po żniwach. Drugą częścią wystąpienia było przedstawienie założeń programu rolnego LPR.
„Chcemy renegocjacji Traktatu Akcesyjnego z Unię Europejską. Plon referencyjny musi być podwyższony z obecnie obowiązującego 3 t/ha do 6 t/ha, limity produkcyjne muszą być podwyższone chociaż do poziomu, w którym będą pokrywać popyt wewnętrzny Polski. Na chwilę obecną musimy importować skrobię ziemniaczaną nie dla tego, że nie możemy jej sami wyprodukować, tylko dla tego, że skończył się limit produkcyjny skrobi dla nas. Rolnicy poczynili wielkie inwestycje związane z hodowlą bydła mlecznego, a dziś się okazuje, że nie mogą prowadzić produkcji, bo nie ma dla nich kwot mlecznych. W Traktacie Akcesyjnym nie zabezpieczono, także interesów producentów owoców miękkich. Dlatego dokument ten musi być zmieniony” – powiedział Marcin Wroński.
Po prelekcji przyszedł czas na pytania od rolników, które trwały ponad 2 godziny. Uczestnicy spotkania życzyli na koniec Lidze Polskich Rodzin sukcesów w nadchodzących wyborach, bo tylko wtedy będzie mógł być zrealizowany program rolny stronnictwa.
ze strony www.lpr.pl
http://www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=2795&dz=region&x=1&pocz=0&gr=